关于“刑事处罚和行政处罚属同一行为，法律不可重复评价”的理解，这实际上涉及到了法律中一个较为复杂且重要的概念——行政处罚与刑罚的竞合。下面我将从法律依据、性质区分、具体情形与竞合处理等方面，为您详细解释这一问题。

首先，我们需要明确的是，行政处罚与刑事处罚并非互斥关系，它们可以针对同一行为同时存在。这主要基于以下法律依据和性质区分：

1. 法律依据：

   • 根据《行政处罚法》第三十五条的规定，当违法行为构成犯罪并受到刑事处罚时，已给予的行政拘留可以折抵相应刑期，已给予的罚款可以折抵相应罚金。这一条款实际上承认了行政处罚与刑事处罚在特定情况下的并行适用性。

2. 性质区分：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的惩戒措施，其目的在于维护行政管理秩序，确保行政法规的遵守和执行。
   • 刑事处罚则是司法机关对犯罪行为所实施的制裁，其目的在于惩罚犯罪、保护社会和保障人权。刑事处罚的严厉程度通常远高于行政处罚，因为它针对的是对社会造成更严重危害的行为。

接下来，我们探讨具体情形与竞合处理：

• 在某些情况下，一个行为可能同时违反行政法规和刑事法律。例如，在经济领域犯罪中，如生产、销售伪劣产品，该行为首先违反了市场监管的行政法律法规，可能面临罚款、吊销营业执照等行政处罚。同时，若该行为达到刑法规定的严重程度，则构成生产、销售伪劣产品罪，需接受刑事处罚，如有期徒刑并处罚金等。

• 当发生行政处罚与刑罚的竞合时，我国法律遵循一定原则进行处理。若行政违法行为已构成犯罪并被追究刑事责任，原则上不再实施行政处罚（但特殊种类的行政处罚，如吊销许可证或执照等，可能仍会执行）。若已受罚款行政处罚，则在后续刑事处罚中，罚金部分可能会被折抵或相应扣除。

至于“法律不可重复评价”的原则，它主要指的是对同一行为，法律不应进行重复的、不必要的评价或处罚。但这并不意味着行政处罚和刑事处罚不能同时存在。实际上，由于行政处罚和刑事处罚在性质、目的和严厉程度上存在差异，它们可以针对同一行为的不同方面进行分别评价和处理。

综上所述，行政处罚与刑事处罚的竞合是法律实践中常见且复杂的问题。在处理时，我们应充分考虑两者的性质、目的及具体案件情况，并遵循相关法律规定和原则进行妥善处理。如果您或您的企业面临此类情况，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。