法院撤销公安机关作出不予处罚决定书，并判决公安机关重新作出行政行为的案例确实存在，这主要涉及到行政诉讼中法院对行政机关具体行政行为的审查权。以下从法律背景、案例分析、法律建议三个角度进行详细阐述：
一、法律背景
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在行政诉讼中，法院有权对行政机关的具体行政行为进行合法性审查，包括对不予处罚决定书的审查。如果法院认为不予处罚决定书违法或不当，有权撤销该决定书，并判决行政机关重新作出行政行为。
二、案例分析
案例概述：
- 假设某起案件中，公安机关对某违法行为人作出了不予处罚的决定书。
- 违法行为人或相关利害关系人认为该决定书违法或不当，向人民法院提起了行政诉讼。
- 法院在审理过程中，认为公安机关的不予处罚决定书缺乏事实依据或法律依据，或者程序违法，因此判决撤销该决定书。
- 同时，法院判决公安机关重新作出行政行为，即重新对违法行为进行调查并作出相应的处罚决定。
案例细节：
- 在此类案例中，法院通常会详细阐述撤销不予处罚决定书的理由，包括事实认定不清、法律适用错误、程序违法等。
- 法院在判决公安机关重新作出行政行为时，也会明确指出重新作出行政行为的方向和要求，以确保公安机关能够依法、公正地行使职权。
案例影响：
- 此类案例对公安机关的执法行为产生了重要的监督作用，促使公安机关更加严格地依法行使职权。
- 同时，此类案例也维护了公民、法人或其他组织的合法权益，增强了公众对法律的信任和尊重。
三、法律建议
对于公安机关：
- 在作出不予处罚决定书时，应确保事实认定清楚、法律适用正确、程序合法。
- 如遇到复杂或疑难案件，应及时咨询法律专业人士或上级机关，以确保决策的合法性和合理性。
- 在接到法院撤销不予处罚决定书并判决重新作出行政行为的判决后，应认真对待，依法重新进行调查并作出相应的处罚决定。
对于公民、法人或其他组织：
- 如认为公安机关的不予处罚决定书违法或不当，有权依法向人民法院提起行政诉讼。
- 在提起行政诉讼时，应提供充分的证据和理由，以支持自己的诉讼请求。
- 如法院判决撤销不予处罚决定书并判决公安机关重新作出行政行为，应关注公安机关的重新决策过程，确保自己的合法权益得到维护。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。