在门市租客欠物业费的情况下，物业公司起诉的对象需依据租赁合同的具体约定及《物业管理条例》的相关规定来确定，一般可能起诉租客或房东，具体分析如下：

1. 一般情况下的责任主体

   • 根据《物业管理条例》第七条，业主（即房东）作为物业服务合同的主体，有义务按时交纳物业服务费用。因此，在租赁合同未对物业费承担者作出特别约定的情况下，若发生物业费拖欠，物业公司通常会选择起诉房东，因为房东是法律上的责任主体。

2. 租赁合同中的特殊约定

   • 约定由租户承担物业费：若租赁合同中明确约定由租户（即门市租客）承担物业费，那么租户即成为直接的债务责任人。若租户不按时缴纳物业费，物业公司有权直接起诉租户，要求其承担因未履行合同约定而产生的法律责任。
   • 约定由房东承担物业费：若租赁合同中约定由房东承担物业费，而房东未履行缴纳义务，则物业公司应起诉房东。房东在缴纳物业费后，若能证明租户实际使用物业且未承担相应费用，可依据租赁关系另行向租户追偿。

3. 法律建议与实际操作

   • 友好协商：在出现物业费拖欠情况时，各方应首先尝试通过友好协商解决问题，以避免不必要的法律纠纷。房东可与租户就物业费的缴纳方式和期限进行协商，达成共识。
   • 证据收集：若协商无果，物业公司或房东在提起诉讼前，应收集相关证据以支持自己的主张。这些证据包括但不限于租赁合同、物业费账单、催缴通知等，以证明物业费的缴纳责任主体及拖欠事实。
   • 法律途径：在协商不成且证据充分的情况下，物业公司或房东可选择通过法律途径维护自身权益。根据具体情况和合同条款，确定合适的起诉对象，并依法向法院提起诉讼。

举例说明：

• 假设房东与租户签订的租赁合同中明确约定物业费由租户承担，但租户长期拖欠物业费。此时，物业公司有权直接起诉租户，要求其支付拖欠的物业费及可能产生的滞纳金。
• 若租赁合同中未明确约定物业费承担者，或约定由房东承担，但房东未履行缴纳义务。此时，物业公司应起诉房东，要求其支付物业费。房东在支付后，若能证明租户实际使用物业且未承担费用，可向租户追偿。

总结与建议：

• 在处理门市租客欠物业费的问题时，物业公司应首先审查租赁合同，明确物业费的承担者。
• 若合同中有明确约定，则按照约定处理；若无约定或约定不明，则根据《物业管理条例》的规定，以房东为责任主体。
• 在实际操作中，各方应保持沟通，尝试通过友好协商解决问题；若协商无果，则应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。