职务犯罪中，电话通知到案一般可以认定为自动投案，但具体还需结合案件实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、自动投案的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，自动投案是指犯罪嫌疑人在其犯罪行为未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案的行为。电话通知到案，若犯罪嫌疑人在接到通知后，能够主动、自愿地前往指定地点接受调查，且没有逃避或抗拒的行为，通常可以视为自动投案。

二、电话通知到案的具体情形

1. 犯罪嫌疑人主动配合：

   • 若犯罪嫌疑人在接到电话通知后，主动、积极地配合调查，如实供述自己的罪行，这符合自动投案的精神。在这种情况下，电话通知到案应被认定为自动投案。

2. 犯罪嫌疑人被动到案但无抗拒行为：

   • 有些情况下，犯罪嫌疑人可能因各种原因（如对法律的无知、恐惧等）在接到电话通知后并未立即主动投案，但在前往指定地点的途中或到达后并未表现出抗拒或逃避的行为，且如实供述了自己的罪行。这种情况下，也可以考虑认定为自动投案，但可能需要根据具体情节进行综合判断。

3. 犯罪嫌疑人抗拒或逃避：

   • 若犯罪嫌疑人在接到电话通知后，选择抗拒调查或逃避到案，如拒不接听电话、关机、逃匿等，则显然不符合自动投案的条件。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，对于电话通知到案是否认定为自动投案，还会考虑以下因素：

1. 犯罪嫌疑人的到案过程：

   • 法院会审查犯罪嫌疑人到案的具体过程，包括是否主动、是否自愿、是否有抗拒或逃避的行为等。

2. 犯罪嫌疑人的供述态度：

   • 犯罪嫌疑人到案后是否如实供述自己的罪行，也是判断其是否具有自动投案情节的重要因素。

3. 案件的具体情况：

   • 不同案件的具体情况也会影响对自动投案的认定。例如，对于某些严重职务犯罪案件，法院可能会对自动投案的认定持更为严格的标准。

四、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人：

   • 若接到电话通知要求到案接受调查，应主动、积极地配合，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚的机会。

2. 对于家属或辩护人：

   • 应及时了解案件情况，为犯罪嫌疑人提供法律帮助和辩护，争取其合法权益得到保障。

如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。