针对您提出的“职务犯罪电话通知到案，内容存疑时，能否认定自首”的问题，以下是我的详细解答：

1. 自首的认定标准：

   • 根据相关法律规定及司法实践，成立自首需要同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。在职务犯罪案件中，这一标准同样适用。

2. 电话通知到案与自动投案的关系：

   • 电话通知到案是否构成自动投案，关键在于电话通知的内容以及行为人接到通知后的主观意愿和行动。
   • 若电话通知内容明确指向行为人所涉罪行：即表明犯罪事实已经被公安机关掌握，通过电话要求行为人到案接受调查，行为人接到电话后即前往的，系自动投案，具备自首“自动性”的条件。
   • 若电话通知内容虽未明确指向具体犯罪事实，但具有明显提示性质：即其实质是要求行为人到案说明所犯罪行并接受处理，行为人在接到电话后即前往的，因其对自己所犯罪行心知肚明，到案即意味着愿意接受下一步的依法处置，仍可视为自动投案，具备自首“自动性”的条件。
   • 若电话通知内容与犯罪事实无关联，也不具有明显的提示性质：而是办案机关为避免打草惊蛇，以与案件无关的事实为借口，通知行为人到案，行为人信以为真接到电话后即前往的，因其主观上并没有主动、自愿接受处置的认识和意愿，一般不能认定为自动投案，不具备自首“自动性”的条件。除非有相反证据证明，行为人在接到电话后，已经认识到这是侦查策略，但仍愿意前往到案的，可认定为自动投案。

3. 内容存疑时的处理：

   • 当电话通知内容存疑，即无法明确判断其是否指向犯罪事实或具有明显提示性质时，需要结合其他证据进行综合判断。
   • 侦查机关应围绕行为人到案的真实意愿提取、固定相应的证据，如电话通知的内容记录、行为人到案后的供述、相关证人的证言等，以形成完整的证据链。

4. 法律建议：

   • 对于涉嫌职务犯罪的人员，若接到电话通知到案，应如实供述自己的罪行，并积极配合调查。
   • 若对电话通知内容存疑，可在到案后向侦查机关说明情况，并提供相关证据以证明自己的主观意愿和行动。
   • 在整个过程中，建议保持冷静，理性对待，并寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。

5. 可能的法律后果：

   • 若被认定为自首，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。
   • 若不被认定为自首，但如实供述自己的罪行，仍可依法认定为坦白情节，从宽处罚。

综上所述，职务犯罪电话通知到案，内容存疑时，能否认定自首需要结合具体情况进行综合判断。建议您在遇到此类问题时，及时向我咨询，以便获得更专业的法律建议和帮助。