职务犯罪主动投案的认定，主要依据行为人是否在未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、主动投案的时间节点
- 未被发觉阶段：在职务犯罪行为尚未被司法机关发觉时，行为人主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，这显然是主动投案的典型情形。
- 已被发觉但未受讯问或强制措施：即使职务犯罪行为已被司法机关发觉，但只要行为人尚未受到讯问，或未被采取强制措施（如拘留、逮捕等），此时主动投案并如实供述，同样构成主动投案。
二、主动投案的对象
- 司法机关：行为人应主动向司法机关（如公安机关、检察机关、审判机关等）投案。向其他非司法机关（如单位、纪委等）投案，虽然可能表现出一定的悔罪态度，但并不直接构成法律意义上的主动投案。不过，如果行为人向非司法机关投案后，该机关将其移送司法机关，且行为人如实供述了罪行，也可以视为自动投案的一种情形，但具体认定需结合案件实际情况。
- 特定情形下的投案对象：在特定情况下，如行为人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的，也应当视为自动投案。但需注意，这些情形下的投案必须确保行为人最终能够到案并如实供述罪行。
三、主动投案后的行为要求
- 如实供述罪行：主动投案后，行为人必须如实供述自己的罪行。这是认定主动投案的重要条件之一。如果行为人投案后不如实供述，或者避重就轻、隐瞒重要事实，则不能构成主动投案。
- 接受审查和裁判：行为人投案后，应接受司法机关的审查和裁判。如果行为人投案后又逃跑，或者拒绝接受审查和裁判，则不能视为自动投案。
四、特殊情形的认定
- 形迹可疑型自首：在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，行为人主动交代自己罪行的，也可能构成主动投案。但需注意，这种情形下的投案必须确保行为人交代的是自己的真实罪行，且司法机关此前并未掌握其犯罪线索。
- 准自首：对于并非出于行为人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的，或者公安机关通知行为人的亲友后，亲友主动报案并将行为人送去投案的，只要行为人如实供述了自己的罪行，也可以视为自动投案。但需注意，这种情形下的投案必须确保行为人是自愿的，且投案后如实供述了罪行。
五、法律后果
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，对于主动投案并如实供述自己罪行的职务犯罪行为人，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定体现了法律对主动投案行为的鼓励和宽大处理原则。
总结来说，职务犯罪主动投案的认定需要综合考虑投案的时间节点、投案的对象、投案后的行为要求以及特殊情形的认定等多个因素。如果您或您身边的人涉及职务犯罪并考虑主动投案，建议直接向我咨询，以便更准确地了解相关法律后果和投案程序。