职务犯罪嫌疑人选择主动投案，这一行为背后蕴含着深刻的法律意义和社会考量。以下是对这一问题的详细解答：

一、主动投案的行为认定

主动投案，指的是犯罪分子在未被司法机关发觉，或者虽然已被发觉但尚未受到强制措施（如拘留、逮捕等）之前，自愿地向司法机关或其他有权机关（如纪检监察机关）投案，并如实供述自己主要犯罪事实的行为。这一行为的核心在于“自愿”和“如实供述”，即投案必须是出于犯罪分子本人的意愿，而非被迫或诱骗，同时必须如实交代自己的罪行，包括犯罪的时间、地点、手段、结果等关键信息。

二、主动投案的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于自首的犯罪分子，法律给予了从轻或者减轻处罚的宽大处理。如果犯罪情节较轻，甚至有可能免除处罚。这一规定体现了法律对悔罪态度的鼓励和引导，旨在促使犯罪分子在犯罪后能够主动承担责任，悔过自新。

三、主动投案的具体情形

主动投案的具体情形多种多样，包括但不限于：

• 犯罪分子自行前往司法机关报告自己的作案情况；
• 在亲友的规劝或陪同下投案；
• 犯罪后主动报案，虽然未表明自己是作案人，但在司法机关询问时如实交代了自己的罪行；
• 明知他人已经报案，而在现场等待抓捕，且抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实；
• 在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，主动交代自己的罪行；
• 因特定违法行为被采取行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为等。

四、主动投案与纪检监察机关的处理

纪检监察机关在处理职务犯罪主动投案时，会综合考虑多种因素，如投案人的违纪性质、数额、情节，以及其身体精神状况、串供风险、逃跑可能性等。根据这些因素，纪检监察机关会提出相应的处置建议，如情节轻微的，可能进行批评教育后让其离开；情节较轻但需要进一步核实的，可能安排“走读式”谈话；情节严重存在安全风险的，可能采取留置措施；涉嫌其他机关管辖的违法犯罪的，可能协调有关机关对其采取强制措施。

五、主动投案与立功表现

如果职务犯罪嫌疑人在主动投案后，不仅如实供述了自己的罪行，还积极揭发他人的职务犯罪行为，并且这些揭发行为经司法机关查证属实，那么该犯罪嫌疑人就可以被认定为有立功表现。根据《刑法》的相关规定，有立功表现的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，甚至可以减轻或者免除处罚。

六、政策层面的鼓励与引导

国家为了鼓励职务犯罪人员主动交代问题，出台了一系列从宽处罚政策。这些政策在综合考虑犯罪事实、性质、情节和危害后果等因素的基础上，对具有自首情节的职务犯罪人员依法予以从轻、减轻或免除处罚。特别是在特定时期或针对特定类型的职务犯罪，国家可能会有更为具体的从宽政策，以进一步鼓励犯罪分子主动投案自首。

综上所述，职务犯罪嫌疑人主动投案是一个复杂而重要的议题。它不仅关乎法律的公正与威严，也体现了法律对悔罪态度的鼓励与引导。对于犯罪分子而言，主动投案是悔过自新、争取宽大处理的重要途径；对于社会而言，主动投案则有助于维护法律的尊严和社会的稳定。