借条上写抵押车，其有效性需根据具体情况判断，但总体来说，若满足一定条件，该抵押约定是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
有效情形
主体适格且意思表示真实：
- 双方当事人必须具备相应的民事行为能力，即都是完全民事行为能力人，能够清晰地理解并表达自己的意愿。
- 双方在约定车辆抵押时，必须出于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，借款人因资金周转需要，自愿将其合法拥有的车辆抵押给出借人，作为借款的担保。
内容合法且车辆权属明确：
- 抵押条款不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。抵押的车辆必须是借款人合法拥有的，且不属于法律禁止抵押的财产范围，如被查封、扣押、监管的车辆。
- 借款人应保证车辆无权属争议，未设定其他任何形式的抵押或担保。例如，借款人提供的车辆是其全款购买的，且未在其他机构或个人处设定抵押。
形式符合要求且建议办理抵押登记：
- 借条上写明车辆抵押，通常视为有效的书面形式。但根据《民法典》的相关规定，车辆抵押自抵押合同生效时设立抵押权。未经登记，不得对抗善意第三人。
- 因此，为增强抵押权的对抗效力，建议双方办理抵押登记手续。这样，即使借款人将车辆转让给不知情的第三人，出借人也能凭借抵押登记对抗该第三人，保障自己的权益。
无效或可撤销情形
主体不适格：
- 如果借款人或出借人无民事行为能力，如不满8周岁的未成年人或不能辨认自己行为的精神病人，那么他们实施的车辆抵押行为将无效。
意思表示不真实：
- 若一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立抵押条款，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。例如，借款人被出借人胁迫，在违背真实意愿的情况下将车辆抵押给出借人。
内容违法或车辆权属有争议：
- 如果抵押的车辆来源不合法，如是通过盗窃、抢劫等非法手段获得的，或者抵押条款的内容违反了法律的强制性规定（如流质条款），则该抵押无效。
- 另外，如果车辆存在权属争议，如借款人并非车辆的实际所有人，或者车辆已被其他机构或个人设定了抵押，那么该抵押也可能被认定为无效。
实践建议
- 在签订借条并约定车辆抵押时，双方应确保自身具备相应的民事行为能力，并出于真实意愿进行协商。
- 抵押条款的内容应合法合规，避免违反法律法规的强制性规定。同时，应明确车辆的具体信息，如品牌、型号、车牌号等，以及抵押的范围和期限。
- 为增强抵押权的对抗效力，建议双方办理抵押登记手续。这样，即使未来发生纠纷，出借人也能更好地保障自己的权益。
- 在签订借条前，最好咨询专业律师（即我本人），以确保所有内容的真实性和合法性，避免未来可能产生的纠纷。
举例说明：假设张三因生意周转需要向李四借款10万元，并自愿将其名下的一辆价值20万元的汽车抵押给李四作为担保。双方签订了借条，并明确约定了借款金额、期限、利息以及车辆抵押的相关条款。之后，双方还共同到车辆管理部门办理了抵押登记手续。在这种情况下，该车辆抵押约定是有效的，李四作为出借人可以依法享有抵押权。
总结来看，借条上写抵押车是否有效，取决于多个因素。在签订借条并约定车辆抵押时，双方应谨慎行事，确保条款内容真实合法，并考虑办理抵押登记以保障自身权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。