押车签借条合同（通常理解为以车辆作为抵押物签订的借款合同）的效力问题，需结合具体情况分析，但总体而言，在符合法定条件时合同有效。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同有效的基本条件
行为能力：合同双方当事人都应当具有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动并承担法律责任。
真实意愿：合同必须是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。例如，如果借款人是在被胁迫的情况下签订的合同，那么该合同可能因缺乏真实意愿而无效。
合法性：合同内容必须合法，不得违反国家法律法规和社会公共利益。以车辆作为抵押物签订的借款合同，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法的。
二、影响合同效力的特殊因素
抵押权人的同意：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但需遵循当事人之间的约定。若借款人在签订借款合同时，已告知抵押权人（如银行或贷款机构）并得到其明确同意，将车辆作为抵押物，那么该合同是有效的。
- 示例：甲将自己的汽车抵押给银行以获取贷款，并签订了借款合同。如果甲在签订合同时已得到银行的同意，那么该合同是有效的。
抵押物的权属状况：
- 借款人必须确保对抵押车辆享有完整的处分权。如果车辆存在其他共有人或已被查封、扣押等情况，那么借款人可能无权处分该车辆，此时签订的借款合同可能因处分权瑕疵而无效或存在效力风险。
- 示例：甲与乙共同拥有一辆汽车，甲未经乙同意擅自将该汽车抵押给银行并签订借款合同。由于甲无处分权，该合同可能无效或存在效力风险。
抵押登记与善意第三人保护：
- 已办理抵押登记的车辆，其抵押情况可通过查询相关登记信息得知。若贷款人（即抵押权人）明知车辆已抵押而仍接受抵押，则不受善意第三人保护制度的庇护。但若贷款人不知情且以合理对价接受抵押，并完成了抵押登记手续，根据善意取得制度，其权益可能得到优先保护。不过，这主要影响的是抵押权的设立和行使，而非借款合同的效力。
三、合同无效或存在风险的情况
违反法律强制性规定：
- 如果借款合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如高利贷等，那么该合同可能被认定为无效。
恶意串通损害他人利益：
- 如果借款合同的双方恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，那么该合同也可能被认定为无效。
抵押物价值不足或无法变现：
- 即使借款合同本身有效，但如果抵押车辆的价值不足以覆盖借款金额或无法顺利变现（如车辆损坏、丢失等），那么贷款人的权益可能无法得到充分保障。
四、保障交易安全的建议措施
核实车辆权属状况：
- 在签订借款合同前，贷款人应通过正规渠道（如车管所）查询车辆是否存在抵押、查封等限制情形，并要求借款人提供车辆登记证书原件进行核对。
要求借款人披露抵押详情：
- 明确抵押权人身份、债务金额、还款期限等关键信息，评估潜在法律风险。对于大额借款或复杂债权关系，建议进行尽职调查。
签订书面协议并明确责任：
- 在合同中约定借款人隐瞒抵押信息的违约责任，包括赔偿损失、提前还款等条款。同时保留付款凭证、沟通记录等证据材料。
及时办理抵押登记：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，以动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自登记时设立。因此，及时办理抵押登记是保障贷款人权益的重要措施。
总结来说，押车签借条合同在符合法定条件时是有效的。但为了确保交易的合法性和安全性，建议双方在签订合同前务必核实相关情况并咨询专业意见（当然，这里您可以直接向我咨询）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。