施工队在工程验收交付后未按约定收到工程款，有权向分包方追要款项，但需结合具体法律关系及合同约定综合判断。以下分情况说明：

1. 若施工队与分包方存在直接合同关系
   根据《民法典》第788条，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。若施工队与分包方签订了书面或事实上的分包合同，且工程已通过验收交付（满足合同约定的付款条件），分包方未按约定支付工程款的，施工队可直接依据合同约定向分包方主张权利，要求其履行付款义务。若分包方拒付，施工队可通过诉讼或仲裁（依合同约定）要求其支付工程款及可能的违约金、利息等。

2. 若施工队与分包方无直接合同关系，但实际履行了分包工程
   若施工队未与分包方签订合同，但实际完成了分包工程且验收合格，可能涉及两种情形：

   • 违法分包情形：若分包方将工程分包给不具备相应资质的施工队（违反《建筑法》第29条），分包合同可能被认定无效。但根据《民法典》第793条，若工程验收合格，施工队仍可参照合同关于工程价款的约定，要求分包方折价补偿。
     
   • 表见代理或职务行为情形：若施工队有理由相信分包方工作人员有权代表分包方签订合同（如持有授权文件、项目章等），可能构成表见代理，施工队仍有权要求分包方付款；若工作人员行为属职务行为，则分包方需直接承担付款责任。

3. 若分包方未获总包方付款，是否影响施工队追款
   分包方与总包方的付款纠纷（如总包方未向分包方支付工程款）属于另一法律关系，原则上不影响施工队向分包方主张权利。分包方不得以“未获总包方付款”为由拒绝向施工队付款，除非合同明确约定“背靠背”条款（即分包方付款以总包方付款为前提）。但此类条款的效力需结合具体条款内容、施工队是否知情等因素综合判断，部分情况下可能被认定无效或限制适用。

行动建议：

• 优先核查与分包方签订的合同（如有），明确付款条件、违约责任等条款；
  
• 收集工程验收证明、施工记录、结算文件等证据，证明已履行合同义务；
  
• 若分包方拒付，可先发送律师函催告，若仍无果，及时向法院起诉或依合同申请仲裁；
  
• 若涉及违法分包或表见代理等复杂情形，建议委托律师协助梳理法律关系，制定诉讼策略。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。