在建设工程施工合同无效但工程尚未验收合格的情况下，实际施工人能否向发包人要款，需根据工程能否修复合格及双方过错程度等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同无效但工程可修复且修复后合格的情况
工程款支付：
- 若建设工程经修复后验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。这意味着，尽管合同无效，但发包人仍需支付工程价款，以体现对实际施工人劳动和成本的补偿。
修复费用承担：
- 修复期间产生的所有费用应由实际施工人自行承担，因其对工程质量不合格负有直接责任。这体现了法律对工程质量责任的明确划分。
二、合同无效且工程无法修复或修复后仍不合格的情况
无权请求支付工程款：
- 若建设工程无法修复或修复后仍验收不合格，实际施工人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。此时，发包人通常无需支付工程价款，因为工程未达到合同约定的质量标准。
赔偿责任：
- 实际施工人还需向发包人承担因工程质量不合格所造成的全部损失，包括但不限于工期延误、额外修复费用等。这体现了法律对工程质量责任的严格追究。
过错程度考量：
- 在处理此类纠纷时，需审视双方的过错程度。若发包人对工程质量不合格也存在过错，如提供了不符合要求的建筑材料或设备、未及时组织验收等，那么发包人也应承担相应的责任。在这种情况下，可以根据双方的过错程度来分担损失。例如，若发包人过错较小，可能仅需承担部分修复费用或损失赔偿；若发包人过错较大，则可能需承担更多责任。
三、特殊情况下的处理
折价补偿：
- 在建设工程施工合同无效的情况下，如果工程经验收不合格且无法修复或修复后仍不合格，但实际施工人投入了一定的劳动和材料，形成了部分工作量，那么实际施工人可以请求发包人参照合同关于工程价款的约定折价补偿已完工程的成本。折价补偿的数额通常低于合同约定的工程价款，因为合同无效意味着实际施工人不能获得预期的利润和间接损失。折价补偿的具体数额应根据实际情况进行评估和确定。
举证责任：
- 主张工程款支付或折价补偿的一方需承担举证责任，证明工程质量、工程量及价款等关键事实。这要求实际施工人在诉讼或仲裁过程中提供充分的证据来支持其主张。
四、建议与操作指南
协商解决：
- 首先建议双方通过友好协商，尝试达成和解协议。这可以减少诉讼成本和时间消耗，同时维护双方的关系。
专业评估：
- 在协商无果时，可引入第三方专业机构进行工程质量评估和造价鉴定。这可以为后续调解或诉讼提供客观依据，有助于公正地解决纠纷。
法律途径：
- 若无法通过协商解决争议，双方可通过调解、仲裁或诉讼等法律途径维护自身权益。在此过程中，应聘请专业律师提供法律咨询和代理服务，以确保合法权益得到有效保护。
综上所述，建设工程施工合同无效但工程尚未验收合格时，实际施工人能否向发包人要款需根据具体情况综合判断。在实际操作中，建议双方遵循法律法规，通过合法途径妥善解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。