结论前置：在轻伤鉴定过程中，一般不可以直接要求对方当事人回避，因为轻伤鉴定是一个专业、独立且客观的过程，其核心在于确保鉴定结果的公正性和准确性，而非处理当事人之间的关系。不过，在特定情况下，如鉴定过程中存在可能影响公正性的因素，可以通过合法途径寻求解决。
详细分析：
鉴定过程的独立性：
- 轻伤鉴定是由专业的鉴定机构和人员，依据相关鉴定标准和规范，对被鉴定人的损伤情况进行科学评定的过程。这一过程具有高度的独立性和客观性，旨在确保鉴定结果的公正性和准确性。
- 在鉴定过程中，主要关注的是受伤者的伤情，而非当事人之间的关系。因此，对方当事人是否在场，通常不会影响鉴定的进行和结果。
鉴定过程中的特殊情况处理：
- 虽然一般情况下不需要双方当事人在场，但在某些特殊情况下，如双方对损伤形成原因存在争议，或者鉴定过程中存在可能影响公正性的因素（如对方当事人干扰鉴定工作等），鉴定机构可能会采取相应措施以确保鉴定的公正性。
- 在这些情况下，如果确实存在需要对方当事人回避的情形，鉴定机构或办案机关可能会根据具体情况作出安排，但这并非基于当事人的直接要求，而是基于维护鉴定公正性的需要。
当事人的权利与救济途径：
- 如果当事人对鉴定结果有异议，可以在规定时间内申请重新鉴定。重新鉴定的程序与初次鉴定相似，同样不要求双方必须同时在场。
- 此外，如果当事人认为鉴定过程中存在违法行为或不当行为，如鉴定人员与对方当事人存在利害关系等，可以向相关部门投诉或举报，以维护自己的合法权益。
法律建议：
- 在进行轻伤鉴定时，当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供真实、准确的伤情信息，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
- 如果对鉴定结果有异议或认为鉴定过程中存在不当行为，应及时通过合法途径寻求解决，如申请重新鉴定或向相关部门投诉举报。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，避免与对方当事人发生不必要的冲突和纠纷，以免影响鉴定的进行和结果。
总结：
轻伤鉴定是一个专业、独立且客观的过程，其核心在于确保鉴定结果的公正性和准确性。在鉴定过程中，一般不可以直接要求对方当事人回避，但可以通过合法途径维护自己的合法权益。如果对鉴定结果有异议或认为鉴定过程中存在不当行为，应及时采取相应措施以寻求解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。