结论：超市通知一个月闭店，而您的合同还有22天到期，是否有赔偿需根据具体情况判断，主要看合同中是否有关于提前解约或闭店的约定，以及超市的行为是否构成违约。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同有明确约定的情况
若合同中有关于提前解约或闭店的明确条款：
- 如果合同中明确规定了超市在特定情况下（如闭店、重组等）可以提前解约，并且约定了相应的赔偿或补偿方式，那么超市的行为可能不构成违约，您只能按照合同约定获得相应的赔偿或补偿。
- 示例：合同中可能规定“若超市因经营需要闭店，需提前一个月通知租户，并退还剩余租期的租金作为补偿”。在此情况下，您有权要求超市退还剩余22天的租金。
若合同中未明确约定提前解约或闭店的条款，但约定了违约责任：
- 如果合同中没有直接涉及提前解约或闭店的条款，但约定了违约责任（如违约金、赔偿损失等），且超市的行为构成违约（即未按照合同约定履行义务），那么您有权要求超市承担违约责任。
- 示例：合同中可能规定“任何一方违反合同约定，需向对方支付相当于一个月租金的违约金”。若超市未经您同意提前闭店，构成违约，您有权要求其支付违约金。
二、合同无明确约定的情况
若合同中既未约定提前解约或闭店的条款，也未约定违约责任：
- 在这种情况下，超市的行为可能构成违约（如果其闭店行为导致您无法正常使用租赁物），但您要求赔偿的法律依据可能相对薄弱。不过，您仍可以尝试与超市协商，要求其给予一定的补偿。
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但在此情况下，由于合同未明确约定，您可能需要提供证据证明超市的行为给您造成了实际损失。
若超市的行为构成根本违约：
- 如果超市的闭店行为导致您无法实现合同目的（如您租赁超市场地是为了经营，但闭店导致您无法继续经营），那么您有权解除合同，并要求超市赔偿因此造成的损失。
- 法律建议：在此情况下，建议您收集相关证据（如租赁合同、闭店通知、经营损失证明等），并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
三、特殊情况考虑
- 不可抗力因素：如果超市的闭店是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致的，且超市能够证明其已尽到合理注意义务和通知义务，那么超市可能不承担赔偿责任。但在此情况下，您仍有权要求超市退还剩余租期的租金或协商其他补偿方式。
进一步行动建议：
- 审查合同：首先仔细审查您与超市签订的租赁合同，查看是否有关于提前解约、闭店或违约责任的明确约定。
- 与超市协商：尝试与超市进行友好协商，表达您的诉求和关切，看是否能够达成一致的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，且您认为自己的权益受到了侵害，建议咨询专业律师（即我），以便更好地了解自己的法律权益和可能的维权途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。