租房合同中声明不退押金的条款并非绝对无效，其效力需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、通常有效的情况
双方真实意思表示且合法合规：
- 如果租房合同是双方当事人在平等、自愿的基础上，真实意思的表示，且该条款不违反法律法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫、显失公平等可撤销情形，那么合同中关于不退押金的约定是具有法律效力的。例如，双方在合同中明确约定，在承租人提前解约、损坏房屋设施等特定情形下，房东有权不退押金，这种约定对双方均具有拘束力。
承租人存在违约行为：
- 若承租人实际存在合同约定的违约行为，如损坏房屋、拖欠租金等，导致出租人遭受损失，那么出租人有权根据合同约定扣留部分或全部押金作为违约金或损害赔偿金。此时，不退押金的条款是有效的。
二、可能无效或可撤销的情况
格式条款问题：
- 如果不退押金的条款属于格式条款，且提供格式条款的一方（通常是房东）未采取合理方式提示对方注意，或未按对方要求对该条款进行说明，根据《民法典》规定，该条款可能不成为合同内容。此外，若该条款不合理地加重承租人责任、排除其主要权利，如字体极小、表述模糊且未予解释，该条款也可能被认定无效。
违反法律强制性规定：
- 如果合同约定的不退押金情形违反了法律的强制性规定，如房屋存在严重质量问题导致无法居住但仍不退押金，或者以任何理由都绝对不退押金，排除了承租人合理返还押金的权利，这种约定将因违反公平原则和相关法律规定而无效。
显失公平：
- 若不退押金的条款导致双方权利义务严重失衡，如承租人仅因轻微违约（如晚交一天房租）就被没收全部押金，这种明显不合理的约定可能因显失公平而被撤销。
三、特殊情况下的处理
合同无效或被撤销：
- 如果租房合同本身被认定为无效或被撤销，那么因该合同所取得的财产应当予以返还。此时，押金作为承租人为了担保合同履行而交付给出租人的款项，原则上应当退还给承租人。但若承租人存在过错导致租赁物损坏或给出租人造成其他损失，出租人有权在合理范围内从押金中扣除相应的赔偿费用。
双方另有约定：
- 如果双方在租赁过程中对于押金的处理有特别约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照约定来执行。这意味着，如果双方事先约定了在特定情况下押金不予退还或部分退还，且该约定合法有效，那么出租人可以依此执行。
四、法律建议
签订合同时仔细审查条款：
- 承租人在签订租房合同时，应仔细审查相关条款，特别是关于押金退还的约定。确保条款内容明确、合理，并符合法律法规的规定。
保留相关证据：
- 在租赁期间，承租人应妥善保管与租赁相关的证据，如合同、付款凭证、房屋状况照片等。以便在发生争议时，能够提供有力的证据支持自己的主张。
依法维权：
- 若发生押金退还争议，承租人应首先尝试与出租人协商解决。协商不成的，可以通过调解、仲裁（如果合同中有仲裁条款约定）或诉讼等方式来维护自己的合法权益。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和解决方案。
综上所述，租房合同中声明不退押金的条款并非绝对无效，其效力需根据具体情况及法律规定综合判断。承租人在签订合同时应仔细审查相关条款，确保自身权益不受侵害；在发生争议时，应依法维权，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。