核心前提：用户与村委会签订了合同，现询问经济合作社是否具有适格的起诉主体资格。

结论前置：

1. 若经济合作社是合同一方或与合同有直接利害关系：经济合作社适格起诉。
2. 若经济合作社与合同无直接利害关系：经济合作社一般不适格起诉，但存在例外情形。

详细分析：

1. 若经济合作社是合同一方或与合同有直接利害关系：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。若经济合作社是合同的一方当事人，或者虽然不是合同当事人，但与合同有直接的利害关系（例如，合同内容直接涉及经济合作社的权益），则经济合作社具有适格的起诉主体资格。
   • 在此情况下，经济合作社可以依据合同条款或相关法律规定，向法院提起诉讼，要求村委会履行合同义务或承担违约责任。

2. 若经济合作社与合同无直接利害关系：

   • 如果经济合作社并非合同的一方当事人，且与合同内容无直接利害关系，那么一般情况下，经济合作社不具有适格的起诉主体资格。因为起诉的原告必须与案件有直接的利害关系，这是起诉的基本条件。
   • 例外情形：然而，也存在一些例外情况。例如，如果经济合作社能够证明其是合同权益的合法继承人或受让人，或者合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，损害了社会公共利益，经济合作社可能以维护公共利益为由提起诉讼（这种情况下通常涉及公益诉讼，且需要符合特定的法律条件和程序）。但这些情况相对特殊，需要具体案件具体分析。

建议：

• 如果经济合作社认为自身与合同有直接利害关系，且村委会未履行合同义务或存在违约行为，建议经济合作社先收集相关证据，然后咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险。
• 如果经济合作社与合同无直接利害关系，但认为合同内容存在问题或损害了公共利益，也可以考虑向相关部门反映情况或寻求法律援助，但需注意这种情况下起诉的适格性和法律程序。

最后：如果您有具体的合同内容或案件情况需要进一步分析，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。