法院对当事人提交的证据不予采纳认证且不说明理由，这一行为主要违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于证据审核与认定的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行深入分析：

1. 证据审核与认定的基本原则：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，法院在审理案件时，应当对当事人提交的证据进行全面、客观的审核，并根据法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。这一过程中，法院有义务对证据的采纳与否给出明确的理由。

2. 法院不予采纳认证且不说明理由的违法性：

   • 当法院对当事人提交的证据不予采纳认证，且未说明任何理由时，这实际上违反了证据审核与认定的基本原则。法院作为中立的裁判者，其职责之一就是确保审判过程的公正性和透明度。不予采纳证据且不说明理由，可能让当事人对审判的公正性产生合理怀疑，同时也剥夺了当事人对证据采纳与否的知情权和申辩权。

3. 可能引发的法律后果：

   • 法院的这种行为可能构成程序违法，影响案件的公正审理。在极端情况下，如果这种行为被认定为严重违反法定程序，可能导致案件被发回重审或改判。此外，当事人也可能因此提出上诉或申请再审，进一步增加诉讼成本和时间成本。

4. 当事人的应对策略：

   • 如果当事人遇到法院对提交的证据不予采纳认证且不说明理由的情况，可以首先尝试与法院沟通，要求法院给出明确的理由。如果沟通无果，当事人可以在上诉或申请再审时，将此作为程序违法的一个点进行阐述，请求上级法院或再审法院对此进行审查并作出公正裁决。

法律建议：

• 在诉讼过程中，当事人应密切关注法院对证据的采纳情况，并要求法院对不予采纳的证据给出明确的理由。
• 如果遇到法院不予采纳证据且不说明理由的情况，当事人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定相应的应对策略。
• 在必要时，当事人可以通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，法院对当事人提交的证据不予采纳认证且不说明理由，违背了证据审核与认定的基本原则和相关法律规定。当事人应积极应对，通过合法途径维护自己的权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。