处在第四层的实际施工人，在符合一定条件下，是可以告总包伪造证据罪的。以下从不同角度为您详细分析：

一、伪造证据罪的构成要件

伪造证据罪，通常指的是伪造证据，干扰诉讼或仲裁活动的行为，这可能涉及到《中华人民共和国刑法》中的相关罪名，如帮助毁灭、伪造证据罪。该罪名的构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有故意，即明知是伪造证据而为之。
2. 客观方面：行为人实施了伪造证据的行为，且该行为足以干扰正常的诉讼或仲裁活动。
3. 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
4. 客体：该罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。

二、实际施工人的诉讼地位与权利

实际施工人，在建设工程合同中，通常指的是实际进行施工但并未与发包人直接签订施工合同的单位或个人。在多层转包或分包的情况下，实际施工人可能处于合同的较下层。然而，无论其处于哪一层，只要其合法权益受到侵害，都有权通过法律途径进行维权。

三、实际施工人告总包伪造证据罪的可行性

1. 证据收集：实际施工人需要收集到总包伪造证据的确凿证据，这是提起诉讼或控告的基础。证据可以包括书证、物证、证人证言等。
2. 法律程序：实际施工人可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。如果公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会依法立案。同时，实际施工人也可以直接向人民法院提起刑事自诉，但需要满足一定的条件，如证据充分等。
3. 诉讼风险：提起刑事诉讼或控告存在一定的风险，如证据不足可能导致诉讼失败，或者面临反诉等。因此，实际施工人在决定提起诉讼或控告前，应充分评估风险，并咨询专业律师的意见。

四、实际建议

1. 咨询专业律师：在决定提起诉讼或控告前，建议实际施工人咨询专业律师，了解相关法律程序和风险，以便做出更明智的决策。
2. 充分收集证据：实际施工人应尽可能收集到总包伪造证据的确凿证据，包括但不限于合同、付款记录、施工记录、证人证言等。
3. 考虑和解或调解：在提起诉讼或控告前，实际施工人也可以考虑与总包进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中，实际施工人应根据自己的具体情况和律师的建议来制定合适的维权策略。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。