关于未经结算合伙要求解除合同是否支持判决书的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、合同解除的法律依据
首先，我们需要明确合同解除的法律依据。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常包括约定解除和法定解除两种情形。约定解除是指合同双方在合同中约定了解除合同的条件，当条件成就时，一方或双方可以解除合同。法定解除则是指当出现法律规定的情形时，一方或双方可以解除合同。
二、未经结算合伙要求解除合同的情形分析
约定解除的情形：
- 如果合伙合同中明确约定了未经结算可以解除合同的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么当条件成就时，合伙方有权依据该条款要求解除合同，并可能获得法院的支持。
法定解除的情形：
- 在没有约定解除条款的情况下，合伙方需要依据法定解除的情形来主张解除合同。例如，如果合伙合同的目的无法实现，或者一方严重违约导致合同无法继续履行，另一方可能有权要求解除合同。
- 然而，对于“未经结算”这一情形，它本身并不直接构成法定解除的理由。结算通常是合伙合同履行过程中的一个环节，用于确定合伙各方的权益和义务。如果合伙合同没有明确约定未经结算可以解除合同，那么单纯以未经结算为由要求解除合同，可能难以获得法院的支持。
三、法院判决的考量因素
在判断未经结算合伙要求解除合同是否支持判决书时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 合伙合同的约定：法院会首先审查合伙合同中是否有关于解除合同的约定，以及该约定是否合法有效。
- 合伙目的的实现情况：法院会考虑合伙合同的目的是否已经实现或无法实现，以及这是否构成解除合同的合理理由。
- 各方的过错程度：如果合伙合同的解除是由于一方的过错导致的，法院可能会考虑过错方的责任，并据此作出判决。
- 结算的必要性和可行性：法院可能会评估结算的必要性和可行性，以及未经结算是否对合伙各方的权益产生了实质性影响。
四、建议与风险提示
- 审查合伙合同：在要求解除合伙合同前，建议仔细审查合伙合同中的约定，特别是关于解除合同的条款。
- 协商与调解：如果可能的话，尝试与合伙方进行协商或调解，以达成和解协议，避免诉讼带来的时间和成本消耗。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，建议寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的权益。
- 风险提示：需要注意的是，即使获得了法院的判决书支持解除合同，也可能面临执行难的问题。因此，在决定解除合同前，应充分考虑可能的风险和后果。
如果您有具体的合伙合同或相关情况需要咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。