结论：判决作出时合同已经期满，一般情况下不需要再判决解除合同，但需根据具体情况判断是否需要就合同期满后的相关事宜作出处理。

分析说明：

1. 合同期满的法律效果：

   • 根据合同法的相关规定，合同期满即意味着合同约定的权利义务关系终止。在合同期满后，双方当事人原则上不再受原合同条款的约束，除非合同中有特别约定或法律另有规定。
   • 因此，在判决作出时，如果合同已经期满，那么从法律上讲，合同已经自然终止，无需再通过判决来解除。

2. 是否需要判决解除的特殊情况：

   • 合同期满但存在争议：尽管合同期满，但如果双方对合同期满后的某些事项（如结算、清理、违约责任等）存在争议，法院可能需要在判决中对这些争议事项进行裁决。在这种情况下，虽然不需要判决解除合同，但判决中可能会涉及对合同期满后相关事宜的处理。
   • 合同期满但未履行完毕：如果合同期满时，双方尚未完全履行合同义务（如未完成交付、未支付全部款项等），且这种未履行状态持续存在，法院可能需要根据实际情况判断是否需要就未履行部分作出处理。然而，这并不等同于判决解除合同，而是对合同期满后未履行义务的法律后果进行裁决。
   • 合同存在续展或自动续期条款：如果合同中包含续展或自动续期的条款，且这些条款在合同期满时仍然有效，那么合同可能并未真正终止。在这种情况下，如果一方主张合同已经终止而另一方主张合同继续有效，法院可能需要根据合同条款和法律规定来判断合同的效力状态，并据此作出判决。但这种情况并不属于“判决作出时合同已经期满”的常规情形。

3. 法律建议：

   • 在处理涉及合同期满的纠纷时，建议当事人首先仔细审查合同条款，了解合同期满后的权利义务关系。
   • 如果双方对合同期满后的相关事宜存在争议，应及时通过协商、调解或诉讼等方式解决，以避免不必要的法律纠纷。
   • 在诉讼过程中，当事人应充分准备证据材料，明确自己的诉讼请求和事实理由，以便法院能够准确判断案件事实并作出公正裁决。

后续行动建议：

• 如果您正面临类似情况，建议收集并整理好与合同相关的所有证据材料，包括合同文本、履行记录、沟通记录等。
• 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和诉讼策略。