判决合同解除时，并不必然要求对清理问题一并判决，但法院通常会根据案件具体情况进行综合判断和处理。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则与规定

从法律原则上看，合同解除与合同清理是两个相对独立但又相互关联的法律行为。合同解除主要关注的是合同效力的终止，即合同自解除时起失去法律约束力；而合同清理则侧重于合同解除后，双方当事人如何就合同履行过程中的权利义务进行结算和清理，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。

在具体法律规定方面，虽然《民法典》等相关法律并未明确规定判决合同解除时必须一并判决清理问题，但根据《民法典》第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。”这一条款实际上为合同解除后的清理问题提供了法律依据，即合同解除后，双方当事人有权就合同履行过程中的相关事宜进行协商和处理，如果协商不成，则可以通过诉讼等方式解决。

司法实践与操作

在司法实践中，法院在判决合同解除时，通常会根据案件的具体情况来决定是否一并判决清理问题。如果合同解除的原因明确，且双方当事人对合同解除后的清理问题没有争议或争议不大，法院可能会在判决合同解除的同时，对清理问题一并作出判决，以简化诉讼程序，提高诉讼效率。然而，如果合同解除的原因复杂，或者双方当事人对合同解除后的清理问题存在较大争议，法院可能会先判决合同解除，并告知双方当事人就清理问题另行协商或提起诉讼。

具体案例与建议

1. 简单合同纠纷：例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，后因乙方违约导致合同解除。在此情况下，如果双方对合同解除后的货物返还、货款退还等清理问题没有争议，法院可能会在判决合同解除的同时，要求乙方返还货物并退还货款。

2. 复杂合同纠纷：例如，甲乙双方签订了一份长期合作合同，后因市场变化导致合同无法继续履行而解除。在此情况下，双方可能对合同解除后的损失赔偿、未履行部分的违约责任等清理问题存在较大争议。此时，法院可能会先判决合同解除，并告知双方当事人就清理问题另行协商或提起诉讼。

建议：在面临合同纠纷时，如果合同解除后涉及复杂的清理问题，建议双方当事人在诉讼前尽量通过协商或调解等方式解决争议，以减少诉讼成本和时间。如果协商或调解不成，再向法院提起诉讼，并在诉讼过程中充分阐述自己的诉求和理由，以便法院能够全面、公正地处理案件。

如果你在合同纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。