未经清算，通常不能直接起诉解除合伙协议，但在特定情况下存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、清算程序的重要性及法律依据
清算的必要性：
- 清算是合伙终止后对财产进行清理、核算和分配的法定程序。它有助于明确合伙财产的状况、债权债务情况以及每个合伙人的权益和责任。
- 根据《合伙企业法》的相关规定，合伙企业在解散后应当进行清算，以确保各方权益得到妥善处理。这是合伙企业法定的终止程序，也是保护合伙人权益的重要手段。
法律支持：
- 在未进行清算的情况下，直接起诉解除合伙关系可能因事实认定困难而影响司法裁判的公正性和准确性。法院通常会要求当事人先进行清算程序，以明确诉讼的基础事实，如合伙财产的数额、债权债务的明细等。
二、特定情况下的直接解除权
不定期合伙的解除：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百七十六条，若合伙人对合伙期限没有约定或约定不明确，且不能通过其他方式确定，则视为不定期合伙。
- 在不定期合伙的情况下，合伙人可以随时解除合伙合同，但需提前在合理期限内通知其他合伙人。这是法律赋予不定期合伙人的特殊权利，旨在保护其合法权益，避免因合伙期限不确定而带来的风险。
法定或约定解除事由的出现：
- 若合伙合同中约定了特定的解除事由，或法律规定的解除条件成就（如合伙人严重违反合伙协议、合伙目的无法实现等），则合伙人也有权直接解除合伙合同。
- 在这种情况下，清算程序可能作为解除合伙后的后续处理步骤，而非解除合伙的前提条件。但即便如此，为了明确各方权益和责任，进行清算仍然是必要的。
三、未经清算直接起诉的风险与后果
法院可能不予受理或驳回起诉：
- 由于合伙企业尚未清算，法院可能认为合伙人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，从而不予受理或驳回起诉。这可能导致合伙人无法及时维护自己的权益，甚至面临诉讼费用的损失。
损害其他合伙人利益：
- 如果允许个别合伙人未经清算就直接起诉要求解除合伙关系，可能会损害其他合伙人的合法权益。例如，其他合伙人可能因未参与清算而无法了解合伙财产的真实状况，从而无法维护自己的权益。
四、建议与后续处理
优先进行清算程序：
- 在决定起诉解除合伙协议前，合伙人应优先考虑进行清算程序。这有助于明确合伙财产的状况、债权债务情况以及每个合伙人的权益和责任，为诉讼提供充分的事实依据。
咨询专业律师：
- 由于合伙协议解除和清算涉及复杂的法律问题，建议合伙人在处理此类事务时咨询专业律师。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助合伙人维护自己的权益。
协商与调解：
- 在决定起诉前，合伙人也可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。这有助于节省诉讼成本和时间，同时维护合伙关系的和谐与稳定。
总结来说，未经清算通常不能直接起诉解除合伙协议，但在不定期合伙或存在法定/约定解除事由的特殊情况下，合伙人享有直接解除权。然而，为了确保诉讼的有效性和维护各方权益，建议合伙人在决定起诉前优先考虑进行清算程序，并咨询我的法律意见。