结论：在民事案件已立案但尚未确定开庭日期的情况下，助理单独约被告做笔录，这一行为本身并不直接构成违规，但需结合具体情境和法律规定来判断其合规性。

分析：

1. 助理的角色与权限：

   • 助理作为律师或法律工作者的辅助人员，其职责通常包括协助律师进行案件准备、证据收集、与客户沟通等工作。
   • 助理单独约被告做笔录，若是在律师的指导下或授权下进行，且笔录内容将作为案件证据的一部分，那么这种行为在程序上可能是合规的。

2. 笔录的性质与目的：

   • 笔录作为证据的一种形式，其目的在于记录当事人的陈述或事实，以供后续法律程序使用。
   • 若笔录内容真实、合法，且制作过程符合法律规定，那么它对于案件的审理和判决具有重要价值。

3. 合规性的判断标准：

   • 程序合规：笔录的制作过程需遵循法定程序，如告知被告权利义务、确保笔录的真实性等。
   • 内容合规：笔录内容不得违反法律法规，不得侵犯他人合法权益，如不得包含虚假陈述、诽谤等。
   • 授权合规：助理进行笔录制作需有明确的授权或指导，确保其行为在律师的监督和控制之下。

4. 可能存在的风险：

   • 若助理未经律师授权或指导，单独约被告做笔录，且笔录内容存在瑕疵或违法，那么这种行为可能构成违规，甚至可能影响案件的审理和判决。
   • 被告若对笔录内容有异议，或认为笔录制作过程存在违规，可能会提出异议或申请排除该证据。

建议：

• 确保程序合规：在制作笔录前，应明确告知被告其权利义务，确保笔录制作过程的合法性和真实性。
• 获得明确授权：助理在进行笔录制作前，应获得律师的明确授权或指导，确保其行为在律师的监督和控制之下。
• 审慎处理笔录内容：对笔录内容进行仔细审查，确保其真实、合法，不违反法律法规，不侵犯他人合法权益。
• 保留相关证据：在制作笔录过程中，应保留相关证据，如录音、录像等，以备后续需要。

后续行动：

• 若您对助理单独约被告做笔录的行为存在疑虑或担忧，建议及时与您的律师沟通，了解具体情况和合规性。
• 若发现笔录制作过程存在违规或笔录内容存在瑕疵，应及时提出异议或申请排除该证据，以维护您的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。