民事诉讼法规定下，普通程序案件没有庭审笔录并不必然违规，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，并由审判人员和书记员签名。这一条款明确了庭审笔录的制作要求，即庭审过程应当有书面或电子形式的记录，并由相关人员签名确认。然而，这并不意味着所有情况下都必须有传统的书面庭审笔录。
二、庭审记录形式的多样性
书面庭审笔录：这是传统的庭审记录方式，由书记员在庭审过程中记录，并经审判人员和书记员签名确认。
电子庭审笔录：随着技术的发展，电子庭审笔录逐渐成为可能。例如，通过智能语音识别系统同步转换生成的庭审文字记录，经审判人员、书记员、诉讼参与人核对签字后，也可以作为法庭笔录管理和使用。
庭审录音录像：根据《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，庭审录音录像应当自宣布开庭时开始，至闭庭时结束。在某些情况下，如适用简易程序审理民事案件且经当事人同意的，庭审录音录像可以替代法庭笔录。
三、没有传统书面庭审笔录的合法性分析
存在电子庭审笔录或庭审录音录像：如果案件有电子庭审笔录或庭审录音录像作为记录，并且这些记录已经按照法律规定进行了核对和确认，那么即使没有传统的书面庭审笔录，也不构成违规。
不存在任何形式的庭审记录：如果案件既没有传统的书面庭审笔录，也没有电子庭审笔录或庭审录音录像作为记录，那么这很可能构成违规。因为根据法律规定，庭审过程应当有记录，以便后续审查和确认。
四、法律建议
核实庭审记录情况：如果您发现案件没有传统的书面庭审笔录，首先应当核实是否存在电子庭审笔录或庭审录音录像作为记录。
提出异议并申请补正：如果您认为庭审记录存在遗漏或差错，或者没有按照法律规定进行记录，您有权向法院提出异议并申请补正。
寻求法律帮助：如果您对庭审记录情况有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
总结来看，民事诉讼法规定下，普通程序案件没有庭审笔录并不必然违规，关键在于是否存在其他形式的庭审记录（如电子庭审笔录或庭审录音录像）以及这些记录是否符合法律规定。如果您对此有疑问或担忧，建议及时向我咨询以获取专业的法律意见。