政府采购合同履行中，财政部门一般不可以直接终止合同顺延，但特定情形下可依法行使相关权力或提出建议。以下从不同角度进行分析：
一、合同终止的法定情形与财政部门角色
根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条，合同终止的情形主要包括：债务已经履行、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归于一人、法律规定或当事人约定终止的其他情形。在政府采购合同履行过程中，财政部门并非合同当事人，原则上无权直接终止合同。其角色更多体现在对政府采购活动的监督与管理，如审查采购文件的合法性、监督采购程序的公正性等。
然而，若政府采购合同履行过程中出现严重违法违规行为，如供应商存在欺诈、贿赂等不正当手段获取合同，或合同履行严重损害国家利益、社会公共利益等情形，财政部门作为政府采购的监督管理部门，有权依据相关法律法规，建议采购人终止合同，并可能采取相应的行政处罚措施。但这一行为并非直接终止合同，而是通过行使监督权，促使采购人依法作出终止合同的决定。
二、合同顺延的合法性与财政部门的影响
合同顺延通常指在合同履行期限届满前，因特定原因（如不可抗力、双方协商一致等）导致合同无法按期履行，双方同意延长合同履行期限的行为。在政府采购合同中，合同顺延的合法性需依据合同条款及法律法规进行判断。若合同中明确约定了顺延的条件与程序，且顺延不违反法律法规的强制性规定，则合同顺延是合法的。
财政部门在合同顺延过程中，主要关注顺延是否符合政府采购的法律法规及政策要求。例如，顺延是否导致采购项目超出预算、是否影响采购项目的公平竞争性等。若财政部门认为顺延存在违法违规情形，可依法提出异议或建议采购人采取相应措施，但同样无权直接决定合同是否顺延。
三、财政部门可采取的合法措施
在政府采购合同履行过程中，若财政部门发现合同存在违法违规情形或可能损害国家利益、社会公共利益，可依法采取以下措施：
四、建议与风险提示
对于政府采购合同的当事人而言，应严格遵守法律法规及合同条款，确保合同履行的合法性与合规性。在合同履行过程中，若遇到需要顺延或终止合同的情形，应及时与财政部门沟通并依法办理相关手续。同时，建议采购人在签订政府采购合同时，明确约定合同顺延与终止的条件与程序，以降低法律风险与纠纷发生的可能性。
若您在政府采购合同履行过程中遇到相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。