内部承包使用公司资金收取利息的合法性需分情况讨论，具体分析如下：
1. 若内部承包协议明确约定资金使用及利息条款
- 合法情形：若内部承包协议中明确约定了公司资金的使用方式（如借款、投资等）及利息支付标准，且该协议符合公司章程、内部管理制度及法律法规（如《公司法》关于关联交易、利润分配的规定），则收取利息的行为通常合法。
- 关键点：
- 协议需经公司合法程序（如董事会/股东会决议）批准；
- 利息标准不得违反国家关于利率的限制（如超过LPR四倍的部分可能被认定为高利贷）；
- 需确保资金用途合法，不损害公司及其他股东利益。
2. 若内部承包协议未约定或约定不明
- 违法风险：若未明确约定资金使用及利息条款，擅自使用公司资金并收取利息，可能构成以下违法情形：
- 挪用资金：违反《刑法》第272条，若承包人将公司资金用于个人用途，可能涉嫌挪用资金罪；
- 职务侵占：若通过利息形式变相侵占公司财产，可能涉嫌职务侵占罪；
- 违反公司治理：未经合法程序使用公司资金，可能违反《公司法》第148条关于董事、高管忠实义务的规定。
3. 特殊情形：关联交易与利益输送
- 合规要求：若内部承包涉及关联交易（如承包人为公司股东或高管），需满足：
- 披露义务：按《公司法》第21条，需向公司及其他股东披露关联关系；
- 公平性：交易条件（如利率）需公平合理，不得损害公司利益；
- 程序合法：需经股东会/董事会无关联关系董事过半数通过。
- 违法后果：未履行披露义务或交易不公平的，可能被认定为利益输送，相关决议可能被撤销，责任人需承担赔偿责任。
4. 税务合规性
- 利息收入纳税：公司收取的利息需按《企业所得税法》缴纳企业所得税；
- 个人所得税：若利息支付给个人（如承包人），需按“利息、股息、红利所得”代扣代缴20%个人所得税；
- 发票要求：利息支付需取得合法发票，否则可能被税务机关认定为无票支出，影响企业所得税税前扣除。
法律建议
- 完善协议：在内部承包协议中明确资金使用方式、利息标准及支付条件，并履行合法审批程序；
- 合规审查：确保交易符合公司章程、关联交易管理制度及法律法规；
- 税务合规：依法纳税并留存完税凭证，避免税务风险；
- 风险隔离：若承包人为关联方，建议通过独立第三方评估交易公平性，并履行披露义务。
如有具体案例或协议条款需进一步分析，可直接向我咨询。