一建挂靠写承诺书在法律上是无效的，且挂靠行为本身违法。以下从多个角度进行详细分析：

1. 挂靠行为的违法性：

   • 挂靠承包工程违反了我国《建筑法》、《招标投标法》等相关法律法规。这些法律明确规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备相应的资质条件，并按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件申请资质，经审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。挂靠行为绕过了这一法定程序，属于非法行为。
   • 挂靠行为破坏了正常的市场秩序，损害了其他合规经营者的权益。它使得不具备相应资质和能力的单位或个人得以承接工程，极易导致工程质量问题，危及公共安全。

2. 承诺书的法律效力：

   • 承诺书本身是一种民事法律行为，其效力取决于承诺书的内容是否合法、是否违反法律强制性规定或公序良俗。在挂靠行为中，即使双方签订了承诺书，约定了各自的权利和义务，但由于挂靠行为本身违法，该承诺书也因违反法律强制性规定而无效。
   • 无效的承诺书自始没有法律约束力，双方不能依据承诺书主张权利或履行义务。一旦发生纠纷，法院将不会支持基于无效承诺书的诉求。

3. 挂靠行为的风险与后果：

   • 法律风险：挂靠双方均可能面临行政处罚，如罚款、吊销资质证书等；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。此外，挂靠行为还可能导致民事赔偿，挂靠者需对因工程质量问题造成的损失承担赔偿责任。
   • 经济风险：挂靠者需支付高额的管理费、税费等，且一旦出现问题，需独自承担所有经济损失。同时，由于挂靠行为的不合法性，挂靠者还可能面临合同无效、工程款难以追回等经济风险。
   • 信誉风险：挂靠行为会严重损害企业和个人的商业信誉，影响未来业务发展。在建筑行业，信誉是至关重要的，一旦失去信誉，将很难再获得客户的信任和支持。

4. 合法参与工程建设的途径：

   • 与具有相应资质和能力的承包商合作，作为分包商或合作伙伴参与项目。这样既可以确保工程的合法性和合规性，又可以降低自身的法律风险和经济风险。
   • 自身积极申请并取得相关的施工资质和证书，成为合法的承包商。这是最直接、最有效的途径，可以确保自身在建筑市场中的合法地位和竞争优势。
   • 通过招投标等正规渠道参与工程项目竞争，确保公平竞争和合规经营。招投标是建筑市场中最公平、最透明的竞争方式，通过参与招投标可以展示自身的实力和优势，赢得客户的信任和支持。

建议：

• 对于已经存在的挂靠关系，应尽快终止并寻求合法化途径。双方应协商解决已产生的经济问题和法律责任，避免进一步扩大损失。
• 如遇法律问题或需要法律咨询，应及时向我这样的专业律师寻求帮助和支持，以确保自身权益得到妥善保护。

在任何情况下，都应严格遵守国家法律法规和行业规范。通过合法合规的方式参与市场竞争，才能赢得客户的信任和支持，实现可持续发展。