重大案件集体讨论的参会人员通常包括案件承办机构的相关负责人、法制审核机构人员、涉及相关业务的分管负责人，以及必要时邀请的法律顾问或有关专家等。具体来说，可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、常规参会人员
案件承办机构相关人员：
- 案件承办科室负责人：负责案件的具体承办工作，对案件事实、证据、程序等有深入了解。
- 具体案件承办人员：直接参与案件调查、取证等工作，对案件细节有全面掌握。
法制审核机构人员：
- 法制科室负责人：负责法制审核工作，对案件的法律适用、程序合法性等进行审核。
- 法制审核人员：具体执行法制审核任务，提出审核意见。
涉及相关业务的分管负责人：
- 分管相关业务的负责人：对案件涉及的业务领域有深入了解，能够提供专业意见。
主要负责人或其委托人：
- 委主要负责人（如局长、主任等）：通常主持集体讨论会议，对案件处理有最终决定权。若主要负责人因故不能参加，可委托分管法治工作负责人代为主持。
二、必要时邀请的参会人员
法律顾问：
- 邀请法律顾问列席会议，为案件处理提供法律意见和咨询。
有关专家：
- 根据案件需要，邀请相关领域的专家参与讨论，提供专业意见。例如，在涉及复杂技术问题的案件中，可以邀请技术专家参与。
纪检监察组负责人：
- 在某些情况下，为了加强监督，可以邀请驻委纪检监察组负责人参加会议。
三、不同层级或类型的集体讨论参会人员差异
- 主要负责人主持的集体讨论：参会人员范围通常更广，可能包括局领导班子成员、所有相关业务股室负责人等，以确保决策的全面性和权威性。例如，在襄州区交通运输局的制度中，由局主要负责人主持重大案件集体讨论的，参会人员就包括了局领导班子成员等多方人员。
- 分管法治工作负责人主持的集体讨论：参会人员范围可能相对较小，但同样包括案件承办、法制审核等关键环节的人员。如上述襄州区交通运输局制度里，由局分管法治工作负责人主持时，参会人员有局相关业务分管负责人等。
四、参会人员的职责与义务
- 参会人员应认真履行职责：对案件进行全面、客观的分析和讨论，提出合理的处理意见。
- 遵守回避制度：与所讨论的案件有利害关系的参会人员应主动申请回避。
- 保守秘密：参会人员应保守会议信息，不得对外泄露会议内容。
五、实际案例中的参会人员构成
以万州区卫生健康委为例，其重大行政执法决定集体讨论工作规则中明确规定，集体讨论案件由委主要负责人主持，参会人员包括分管法治工作负责人、涉及相关业务分管负责人、法制科室负责人、相关业务科室负责人、区疾控中心相关负责人、案件承办科室负责人及具体案件承办人员等。这为我们提供了一个具体的参会人员构成范例。
建议：在实际操作中，各单位应根据自身情况和案件性质，合理确定参会人员范围，确保集体讨论的公正性、效率性和专业性。同时，参会人员应认真履行职责，遵守相关规定和制度，共同推动案件处理的合法性和合理性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。