担保供货后发生退货，处理方式需根据合同约定及实际履行情况分情况讨论，具体如下：

1. 合同明确约定退货条款时
   若供货合同中已明确约定退货条件（如质量不合格、规格不符、交货延迟等）、退货流程（如通知期限、退货方式）及责任承担（如运费、违约金），则双方应按合同约定执行。例如：

   • 供货方需在约定时间内接收退货并退款；
     
   • 若退货因供货方原因导致（如质量问题），供货方可能需承担额外赔偿责任；
     
   • 若退货因采购方原因导致（如无故拒收），采购方可能需按合同支付违约金或赔偿供货方损失。
     建议：立即核对合同条款，按约定流程操作，并保留书面通知、验收记录等证据。

2. 合同未约定退货条款时
   若合同未明确约定退货规则，则需依据《民法典》相关规定处理：

   • 法定解除权：若供货方根本违约（如交付货物严重不符合约定，导致合同目的无法实现），采购方有权解除合同并要求退货退款（《民法典》第563条）；
     
   • 协商退货：双方可协商一致退货，并明确退款金额、时间、货物返还方式等细节；
     
   • 质量异议期：若货物存在质量问题，采购方需在约定或法定期限内提出异议（《民法典》第621条），逾期可能丧失退货权。
     建议：优先与对方协商，并留存沟通记录（如邮件、微信）；若协商不成，可依据法律主张权利，但需注意举证责任（如证明货物质量问题、通知义务履行等）。

3. 担保方责任问题
   若供货合同中存在第三方担保（如保证、抵押、质押），担保方的责任需根据担保类型及合同约定确定：

   • 一般保证：担保方仅在供货方财产不足清偿时承担补充责任（《民法典》第687条）；
     
   • 连带责任保证：担保方与供货方对债务承担连带责任，采购方可直接要求担保方履行退货退款义务（《民法典》第688条）；
     
   • 物保与人保并存：若同时存在抵押/质押及保证，采购方需按合同约定或法律规定选择行使权利顺序（《民法典》第392条）。
     建议：核查担保合同条款，明确担保方式及范围，并优先向债务人（供货方）主张权利，不足部分再向担保方追偿。

风险提示：退货可能涉及货物毁损、灭失风险转移问题（《民法典》第604条），建议退货时明确货物交接方式（如当面验收、物流签收），并保留相关凭证。若争议无法解决，可依法向法院起诉或申请仲裁，但需注意诉讼时效（一般为3年，自知道权利受损之日起算）。

如有具体合同条款或案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。