关键证据为复印件而不应被支持的法律规定，主要基于证据的真实性和证明力的考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据的真实性与证明力：

   • 在法律诉讼中，证据的真实性和证明力是判断其能否被采纳的关键因素。复印件作为证据的一种形式，其真实性往往难以直接确认，因为它可能被篡改或伪造。相比之下，原件具有更高的真实性和证明力，因为它直接来源于原始事件或文件。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当真实、合法，且与案件事实具有关联性。复印件由于可能存在的真实性风险，其证明力通常低于原件。在缺乏其他佐证的情况下，法院可能不会仅凭复印件就支持某方的主张。

2. 复印件作为证据的采纳条件：

   • 复印件并非绝对不能作为证据使用。在某些情况下，如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，且对方无法提供反证或提出合理质疑，那么复印件也可能被法院采纳。
   • 然而，这要求复印件必须清晰、完整，且能够准确反映原件的内容。同时，提供复印件的一方通常需要承担更多的举证责任，以证明其真实性和关联性。

3. 法律后果与风险提示：

   • 如果关键证据仅为复印件，且无法提供其他有效佐证，那么该证据可能不会被法院采纳，从而导致主张该证据的一方承担不利的法律后果。
   • 在诉讼中，证据的充分性和真实性直接关系到案件的胜败。因此，当事人在提交证据时，应尽可能提供原件或经过公证的复印件，以增加证据的可信度和证明力。

4. 实践建议：

   • 对于当事人而言，在收集、保存和提交证据时，应优先考虑原件。如果确实无法获取原件，也应尽量通过合法途径获取复印件，并确保其清晰、完整。
   • 在提交复印件作为证据时，当事人应同时提供其他相关证据，以形成完整的证据链。此外，当事人还可以考虑对复印件进行公证，以增加其证明力。
   • 如果对方对复印件的真实性提出质疑，当事人应及时提供反证或进行合理解释，以维护自己的合法权益。

综上所述，关键证据为复印件而不应被支持的法律规定，主要基于证据的真实性和证明力的考量。在诉讼中，当事人应尽可能提供原件或经过公证的复印件作为证据，以确保其真实性和证明力。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。