以真实身份租车后伪造产权登记质押借款的行为，通常会被认定为诈骗罪。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从诈骗罪的构成要件角度：

   • 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的故意。在租车后伪造产权登记质押借款的情境中，行为人明知车辆并非自己所有，却通过伪造产权登记的手段，使他人误以为其有处分权，进而将车辆质押借款，其目的在于非法占有借款或车辆，符合诈骗罪主观方面的要求。
   • 客观方面：行为人实施了欺骗行为，且该行为使被害人产生了错误认识，并基于错误认识处分了财产。在此案例中，伪造产权登记即为欺骗行为，质押权人因相信产权登记的真实性而同意借款，即产生了错误认识并处分了财产（借款），行为人因此获得了财物（借款或车辆的使用权、处置权等），符合诈骗罪客观方面的构成要件。
   • 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权。在此案例中，无论是车辆的所有权人还是质押权人，其财产权益都受到了侵害，符合诈骗罪客体方面的要求。
   • 主体方面：诈骗罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。在此案例中，租车并伪造产权登记的行为人显然符合这一要求。

2. 从具体行为模式角度：

   • 行为人以真实身份租车，这一行为本身并不构成犯罪，但为后续的诈骗行为提供了条件。
   • 伪造产权登记是关键步骤，它使得行为人能够虚构自己对车辆的所有权或处分权，从而欺骗质押权人。
   • 质押借款是行为人实现非法占有目的的手段，通过欺骗质押权人，行为人获得了借款或车辆的实际控制权。

3. 从法律后果角度：

   • 一旦行为被认定为诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 同时，行为人还需承担民事责任，如赔偿被害人的经济损失等。

建议：

• 若您或他人涉及此类行为，应立即停止并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
• 在日常生活中，应增强法律意识，遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动。
• 若您对具体案件或法律条款有疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。