用真实身份证租车贷款是否构成诈骗罪，不能一概而论，需要结合具体行为和主观意图来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若行为人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相

• 法律分析：诈骗罪的核心在于行为人具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人陷入错误认识并处分财产。在租车贷款的场景中，如果行为人使用真实身份证租车，但虚构了租车用途（如声称用于商务出行，实则用于抵押套现）、还款能力（如伪造收入证明）或隐瞒了无法还款的真实情况，且主观上意图通过租车贷款获取资金后不归还，那么这种行为可能构成诈骗罪。
• 案例支撑：实践中，曾有行为人以真实身份租车，但伪造车辆登记证书、行驶证等文件，将车辆抵押给第三方获取贷款后逃匿，最终被法院以诈骗罪定罪处罚。

2. 若行为人虽使用真实身份证，但无非法占有目的

• 法律分析：如果行为人租车贷款时，确实有还款的意愿和能力，只是因后续经营不善、资金链断裂等客观原因导致无法按时还款，那么这种行为一般不构成诈骗罪。此时，行为人与贷款机构之间属于民事纠纷，应通过协商、诉讼等民事途径解决。
• 风险提示：尽管不构成诈骗罪，但行为人仍需承担民事责任，如偿还贷款本金、利息及可能产生的违约金等。若长期拖欠不还，贷款机构可能通过法律途径追偿，甚至申请强制执行。

3. 特殊情形：身份信息被冒用

• 法律分析：如果行为人的真实身份证被他人冒用进行租车贷款，且行为人对此毫不知情，那么行为人不构成诈骗罪。此时，真正的诈骗行为人是冒用身份信息的人，应由其承担相应的法律责任。
• 应对建议：若发现自己的身份信息被冒用，应立即向公安机关报案，并配合调查取证。同时，及时与贷款机构沟通，说明情况并提供相关证据，避免自身信用受损。

4. 法律后果与风险提示

• 刑事后果：若构成诈骗罪，根据诈骗数额和情节严重程度，行为人可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。
• 民事后果：无论是否构成诈骗罪，行为人均需承担民事责任，如偿还贷款、赔偿损失等。若因租车贷款导致个人信用受损，还可能影响未来的贷款、信用卡申请等金融活动。

总结与建议：

• 使用真实身份证租车贷款是否构成诈骗罪，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的手段获取贷款。
• 若你或他人面临类似情况，建议立即咨询专业律师，详细说明行为细节和主观意图，以便准确判断法律性质并制定应对策略。
• 在日常生活中，应妥善保管个人身份信息，避免被他人冒用进行违法活动。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。