骗租车辆质押借款的行为，根据具体情况可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在骗租车辆质押借款的情境中，如果行为人以非法占有为目的，通过虚构租赁车辆的目的、隐瞒真实身份或还款能力等方式，骗取车辆出租人的信任并租得车辆，随后将车辆质押借款且无力偿还，导致车辆出租人遭受经济损失，那么该行为可能构成诈骗罪。
合同诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
- 如果骗租车辆质押借款的行为发生在签订或履行租赁合同的过程中，且行为人通过欺骗手段使对方基于错误认识而处分财物（即车辆），那么该行为可能构成合同诈骗罪。合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于犯罪行为是否发生在签订、履行合同的过程中。
二、构成要件分析
主观方面：
- 行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取车辆并质押借款，且无意偿还。
客观方面：
- 行为人实施了欺骗行为，如虚构租赁目的、隐瞒真实身份或还款能力等。
- 欺骗行为导致车辆出租人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物（即车辆）。
- 行为人通过质押借款获取了财物，且无力偿还，导致车辆出租人遭受经济损失。
三、具体情形分析
如果行为人骗租车辆后立即质押借款且无力偿还：
- 这种情况下，行为人的非法占有目的较为明显，且欺骗行为与车辆出租人的经济损失之间存在直接的因果关系，因此更可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。
如果行为人骗租车辆后有一段时间的正常使用，随后因故质押借款且无力偿还：
- 这种情况下，需要仔细分析行为人的主观意图和客观行为。如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，只是通过一段时间的正常使用来掩盖其欺骗行为，那么仍然可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。如果行为人最初并无非法占有的目的，而是因后续变故导致无力偿还，那么可能不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任。
四、法律后果
- 如果构成诈骗罪或合同诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，行为人还需承担民事赔偿责任，即赔偿车辆出租人因行为人的欺骗行为而遭受的经济损失。
建议：在实际操作中，如果遇到类似情况，建议立即向公安机关报案，并提供相关证据以支持指控。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律分析，可以直接向我咨询。