工地停工，不计租赁费是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先

• 有明确约定：如果租赁合同中明确规定了工地停工期间不计租赁费，或者双方对此有书面协议，那么这种做法是合法的。因为合同是双方自愿达成的协议，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当得到履行。
• 无明确约定：如果合同中没有对工地停工期间的租赁费作出明确规定，那么就不能简单地认为不计租赁费是合法的。此时，需要依据相关法律法规和公平原则来进行判断。

2. 法律法规依据

• 《民法典》相关规定：根据《民法典》中关于租赁合同的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。如果因为出租人的原因导致承租人无法正常使用租赁物，承租人可以请求减少租金或者不支付租金。但是，这并不意味着在所有停工情况下承租人都可以不支付租金。关键在于停工的原因和责任归属。
• 停工原因分析：
  • 出租人原因：如果停工是由于出租人提供的租赁物存在质量问题或者出租人未履行维修义务等原因导致的，那么承租人有权要求减少租金或者不支付租金。
  • 承租人原因：如果停工是由于承租人自身的原因，如施工不当、管理不善等导致的，那么承租人仍然需要按照合同约定支付租金。
  • 不可抗力或第三方原因：如果停工是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或者第三方原因（如相邻工地施工影响）导致的，那么需要根据具体情况和合同约定来判断租金的处理方式。

3. 公平原则与实际损失

• 公平原则：在处理工地停工期间的租赁费问题时，应当遵循公平原则。即双方应当根据实际情况和各自的责任来分担损失。如果出租人因为停工而遭受了损失，承租人应当给予一定的补偿；反之，如果承租人因为停工而无法正常使用租赁物，出租人也应当考虑减少租金或者给予其他形式的补偿。
• 实际损失计算：在计算实际损失时，需要考虑停工的时间、租赁物的使用价值、市场租金水平等因素。如果双方无法就损失的计算达成一致意见，可以请求人民法院或者仲裁机构进行裁决。

4. 建议与措施

• 及时沟通协商：在工地停工期间，双方应当及时沟通协商，就租赁费的处理方式达成一致意见。这有助于避免纠纷的发生和扩大。
• 完善合同条款：为了避免类似纠纷的发生，双方在签订租赁合同时应当尽可能完善合同条款，明确规定工地停工期间的租赁费处理方式。
• 寻求法律帮助：如果双方无法就租赁费的处理方式达成一致意见，可以寻求法律帮助。请专业律师进行咨询和代理，以维护自己的合法权益。

总结来说，工地停工不计租赁费是否合法，需要根据合同约定、法律法规、公平原则以及实际损失情况来进行综合判断。如果双方无法就此达成一致意见，建议寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。