结论：口头说还款但没有实际还款，是否构成诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境中，若行为人口头承诺还款，但并无还款的真实意愿，而是意图通过此方式非法占有对方财物，且数额达到诈骗罪的立案标准，则可能构成诈骗罪。

2. 口头承诺与实际还款的关系：

   • 口头承诺还款本身并不构成诈骗，关键在于承诺后的行为。若行为人确实有还款的意愿，并采取了积极措施（如筹集资金、与对方协商还款计划等），但因客观原因未能按时还款，则不构成诈骗。
   • 若行为人承诺还款后，并无任何还款行动，甚至逃避、隐匿，以非法占有为目的，则可能构成诈骗。

3. 数额与情节的影响：

   • 诈骗罪的成立还需考虑数额大小。若口头承诺还款涉及的金额较小，可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他民事纠纷或违法行为。
   • 情节严重程度也是判断是否构成诈骗罪的重要因素。如行为人多次以口头承诺还款为手段骗取财物，或骗取财物后用于非法活动，则情节严重，更可能构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 若您或他人遇到此类情况，建议首先收集相关证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等），以证明对方是否有还款意愿和行动。
   • 若怀疑对方构成诈骗，可向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
   • 在民事纠纷层面，若对方确实存在违约行为，可考虑通过民事诉讼途径维护自身权益。

可能法律后果：

• 若构成诈骗罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 若不构成诈骗罪，但存在违约行为，行为人可能需承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。