民间借贷违法收去手续费开庭时没提到手续费将来可以翻案吗-王冬阳律师

民间借贷违法收去手续费开庭时没提到手续费将来可以翻案吗-王冬阳律师｜法行宝

2025-11-05 经济纠纷

结论前置：一般情况下，开庭时未提到民间借贷中的手续费问题，将来较难直接以此为由翻案，但存在一些特殊情形可能带来转机。以下是具体情况分析：

从判决既判力角度
- 法院的生效判决具有既判力，这意味着一旦判决确定，非经法定程序，其确定的内容不得被随意推翻。在民间借贷案件开庭时，如果当事人没有提出关于违法收取手续费的主张及相关证据，法院自然不会对该问题进行审理和判断。从既判力的角度看，判决已经对案件涉及的事实和法律问题作出了认定，之后若没有合法依据，很难仅以未提及手续费为由推翻原判决。例如，法院判决借款人按照一定利率偿还本金和利息，借款人当时未对可能存在的违法手续费提出异议，判决生效后，借款人不能简单地说因为没提手续费就要求重新审理案件。
从新证据角度
- 如果在判决生效后，当事人发现了新的证据，能够证明出借人确实存在违法收取手续费的行为，并且该行为对案件的判决结果产生了实质性影响，那么当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在法定期限内向法院申请再审。比如，借款人在判决后找到了出借人收取手续费的书面凭证，且该手续费金额较大，直接影响了借款人的还款责任，这种情况下，当事人申请再审获得支持的可能性会相对较大。但需要注意的是，新证据的认定标准较为严格，必须是之前无法取得，在判决生效后才获得的证据。
从程序违法角度
- 如果在原案件审理过程中，存在程序违法的情况，且该程序违法与未提及手续费问题存在关联，影响了案件的公正审理，当事人也可以申请再审。例如，法院在审理过程中没有依法保障当事人举证、质证的权利，导致当事人未能及时提出手续费相关的问题和证据，这种情况下，当事人可以以程序违法为由申请再审。不过，要证明程序违法并非易事，需要有充分的证据支持。

建议：如果您认为存在上述可能翻案的情形，建议您及时收集相关证据，并在法定期限内向有管辖权的法院申请再审。同时，在处理民间借贷问题时，一定要在诉讼过程中充分主张自己的权利，提供完整的证据，避免类似情况的发生。如果您还有其他关于民间借贷的法律问题，欢迎随时向我咨询。

贷款收取手续费开庭还不承认，如果确实存在违法收取的情况，那么这种行为是违法的。下面我将从几个方面详细解释这个问题：法律角度：根据相关法律法规，贷款机构在提供贷款服务时，可以收取合理的费用，但这些费用必须事先明确告知借款人，并且费用标准应当符合相关规定。如果贷款机构在未经借款人同意的情况下擅自收取手续费，或者在收取手续费时存在欺诈、隐瞒等违法行为，那么这种行为就构成了违法。在开庭时，如果贷款机构不承认其违法收取手续费的行为，法院将根据证据和法律规定进行裁决。如果证据确凿，贷款机构将承担相应的法律责任。实际情况分析：在实际操作中，借款人往往会在签订贷款合同时被要求支付一定的手续费。这些费用可能包括评估费、管理费、咨询费等。如果借款人认为这些费用不合理或者存在违法行为，可以在开庭时提出异议，并要求贷款机构提供相关的收费依据和证明。如果贷款机构无法提供充分的证据来证明其收费的合理性或合法性，那么法院可能会判决其退还部分或全部手续费，并承担相应的法律责任。建议与注意事项：借款人在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用的部分，确保自己了解并同意所有费用的收取。如果对贷款机构的收费行为有异议，应及时与贷款机构沟通并寻求解决方案。如果无法达成共识，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。在开庭前，借款人应准备好相关证据和材料，以证明贷款机构存在违法收费的行为。这些证据可能包括贷款合同、收费凭证、聊天记录等。综上所述，贷款收取手续费开庭还不承认是否违法，取决于贷款机构是否存在违法收费的行为以及借款人能否提供充分的证据来证明这一点。如果确实存在违法行为，那么贷款机构将承担相应的法律责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在民间借贷诉讼中，如果未主张律师费，之后一般不可以另行主张，但存在一些特殊情况。以下从不同角度为您详细分析：一、一般原则：诉讼请求的确定性与不可分性在民事诉讼中，原告的诉讼请求应当明确、具体，并在起诉时一次性提出。这是为了保障诉讼的效率和公正性，避免诉讼的拖延和资源的浪费。律师费作为原告因诉讼而产生的费用，通常被视为诉讼成本的一部分。在一般情况下，如果原告在起诉时未明确主张律师费，那么在诉讼过程中或诉讼结束后，通常不能再另行主张。这是因为，诉讼请求一旦确定，就具有了相对的固定性，除非存在法定的事由或双方当事人的特别约定，否则一般不允许随意变更或增加。二、特殊情况：合同约定与法定情形尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，原告可能有机会在诉讼后另行主张律师费：合同中有明确约定：如果借贷双方在借款合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“因借款纠纷产生的律师费由违约方承担”，那么当一方违约并引发诉讼时，守约方就有权根据合同约定要求违约方承担其因诉讼而支付的律师费。这种情况下，即使守约方在起诉时未主张律师费，也可以在诉讼后根据合同约定另行主张。法律有特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定了律师费的承担方式。例如，在一些知识产权纠纷、反不正当竞争纠纷等案件中，法律可能规定败诉方需要承担胜诉方的合理律师费。虽然民间借贷纠纷通常不属于这类特定案件，但如果存在类似的特别法律规定，且该规定适用于民间借贷纠纷，那么原告也可能有机会在诉讼后另行主张律师费。不过，就目前的法律法规而言，民间借贷纠纷中一般并无此类特别规定。三、实务建议：及时主张与合同约定及时主张：为了避免不必要的麻烦和争议，建议原告在起诉时就明确主张律师费，并将其作为诉讼请求的一部分。这样不仅可以确保自己的权益得到充分保障，还可以避免诉讼结束后因律师费问题而再次引发纠纷。合同约定：在签订借款合同时，双方可以就律师费的承担方式进行明确约定。这样不仅可以为未来的诉讼提供明确的依据，还可以在一定程度上预防纠纷的发生。例如，可以约定“因本合同引起的任何诉讼或仲裁，败诉方应承担胜诉方因此支付的合理律师费”。总结来说，在民间借贷诉讼中，如果未主张律师费，之后一般不可以另行主张。但为了避免此类情况的发生，建议您在起诉时及时主张律师费，并在借款合同中明确约定律师费的承担方式。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“民间借贷起诉时不主张利息，庭审时怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、起诉时未主张利息的基本原则在民间借贷纠纷中，如果您在起诉时没有主张利息，根据一般的法律程序，法院会遵循“不告不理”的原则。这意味着，如果您没有提出利息的请求，法院通常不会主动去审理并作出关于利息的判决。二、庭审时的处理方式一审阶段：如果您在一审起诉时未主张利息，但希望在庭审过程中增加这一请求，您需要在一审法庭辩论终结前向法院提出增加诉讼请求的申请。法院会根据具体情况，结合您提供的证据和法律规定，来决定是否准许您增加利息主张，并是否支持这一请求。如果一审判决已经作出，且未支持您的利息主张，您通常需要在上诉期内提出上诉，并在上诉时明确提出利息主张。二审阶段：如果您在一审判决后提出上诉，并在上诉时提出了利息主张，二审法院会依据具体的情况来进行审查和处理。如果借款合同等法律文件中明确约定了利息条款，并且对方也认可这个利息约定，二审法院有可能会对利息部分进行审理，并作出相应的判决。三、特殊情况下的处理借款合同有明确利息约定：如果借款合同等法律文件中明确规定了利息条款，并且对方也认可这个利息约定，那么即使您在起诉时未主张利息，您仍然有机会在上诉时提出这一请求，二审法院有可能会对此进行审理。逾期还款等违约情况：如果存在逾期还款等违约的情况，法院可能会将其认定为违约损害赔偿。从一定程度上来说，这可以被视为具有利息性质的一种补偿。因此，在这种情况下，您即使未在起诉时主张利息，也可能在庭审过程中获得相应的补偿。四、注意事项诉讼时效：需要注意的是，法律有诉讼时效等方面的限制。如果您超过了规定的时效再去主张利息，可能无法获得支持。因此，您应该及时行使自己的权利，避免错过诉讼时效。与法官沟通：在庭审过程中，您应该及时与承办案件的法官进行沟通，把在起诉时没有主张利息的原因说清楚，并提出合理的请求。这有助于法官更好地了解您的情况，并作出公正的判决。遵循法定程序：无论您是在一审还是二审阶段提出利息主张，都需要严格遵循法定程序和时效规定。这包括提出申请的时间、方式以及需要提供的证据等。综上所述，如果您在民间借贷起诉时未主张利息，在庭审过程中仍然有机会提出这一请求。但您需要遵循法定程序和时效规定，及时与法官沟通，并提供充分的证据来支持您的主张。

结论：民间借贷纠纷起诉立案后没交诉讼费，一般情况下案件会被视为撤诉处理，但之后是可以再次起诉的。不过，再次起诉时仍需按照法律规定缴纳诉讼费，并且要注意诉讼时效等问题。详细分析：未交诉讼费的法律后果：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，原告在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交诉讼费。如果原告在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。这意味着，如果民间借贷纠纷起诉立案后没交诉讼费，案件通常会被视为撤诉，法院不会继续审理。撤诉后的再次起诉：撤诉后，原告仍然有权再次起诉。因为撤诉只是结束了当前的诉讼程序，并不影响原告的实体权利。所以，如果民间借贷纠纷的原告在撤诉后仍然希望解决纠纷，可以再次向法院提起诉讼。再次起诉时的注意事项：诉讼费缴纳：再次起诉时，原告需要按照法律规定缴纳诉讼费。诉讼费的金额根据案件的具体情况而定，包括案件的性质、标的额大小等因素。诉讼时效：原告在再次起诉时，还需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷纠纷的诉讼时效通常为三年。如果原告在诉讼时效期间内未提起诉讼，可能会丧失胜诉权。证据准备：再次起诉时，原告需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系存在的证据。实际操作建议：如果原告因为未交诉讼费而被视为撤诉，建议尽快与法院联系，了解撤诉的具体情况和后续处理流程。在准备再次起诉时，原告可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和诉讼策略，以便更好地维护自己的权益。举例说明：假设甲向乙借款10万元，并签订了借款合同。后因甲未按时还款，乙向法院提起诉讼并立案。但在立案后，乙因故未缴纳诉讼费，导致案件被视为撤诉。之后，乙仍然希望解决纠纷，可以再次向法院提起诉讼，并按照规定缴纳诉讼费。在再次起诉时，乙需要准备充分的证据来证明甲确实借款未还，以便法院能够支持其主张。特殊情况：如果原告在撤诉后，发现新的证据或者情况发生变化，可能会影响案件的判决结果。在这种情况下，原告可以在再次起诉时向法院说明情况，并提供新的证据来支持自己的主张。总之，民间借贷纠纷起诉立案后没交诉讼费，案件通常会被视为撤诉处理，但原告仍然有权再次起诉。在再次起诉时，原告需要注意诉讼费缴纳、诉讼时效和证据准备等问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

针对您提出的“民间借贷败诉诉讼费交不起怎么办”的问题，以下是一些详细的解答和建议：首先，如果您在民间借贷案件中败诉，并且确实无力承担诉讼费用，您不必过于担心。我国法律提供了司法救助制度，旨在帮助经济困难的当事人维护其合法权益。一、申请司法救助提交申请：您可以向受理案件的法院提出司法救助申请。申请时，需要填写相关的申请表，并提供必要的证明材料，如家庭经济困难证明、收入证明、低保证等。审核与决定：法院会对您的申请及提供的材料进行审核。审核过程中，法院会综合考虑您的家庭经济状况、收入情况等因素，以判断您是否符合司法救助的条件。如果符合条件，法院可能会作出缓交、减交或免交诉讼费的决定。缓交：即允许您在规定的期限内分期缴纳诉讼费。减交：即按一定比例降低您需要缴纳的诉讼费金额。免交：即您无需缴纳任何诉讼费。二、注意事项及时申请：如果您确实无力承担诉讼费，应尽早向法院提出司法救助申请，以免错过申请时机。准备充分的证明材料：为了增加申请成功的几率，您应准备充分的证明材料来证明自己的经济困难。这些材料可以包括家庭收入证明、财产状况证明、低保证明等。遵守法院的决定：如果法院作出了缓交、减交或免交诉讼费的决定，您应严格遵守并按照决定来履行。如果未能在规定期限内缴纳诉讼费或违反其他相关规定，可能会导致不利的法律后果。三、其他建议除了申请司法救助外，您还可以考虑寻求其他途径来解决经济困难问题。例如，您可以向亲朋好友寻求帮助，或者通过法律援助机构寻求免费的法律帮助。总之，如果您在民间借贷案件中败诉并且无力承担诉讼费，不要轻易放弃维护自己的合法权益。您可以向法院提出司法救助申请，并准备充分的证明材料来支持自己的申请。同时，也可以考虑寻求其他途径来解决经济困难问题。希望这些建议能对您有所帮助。

结论：在民间借贷开庭当天，被告转了1600元给原告，原告是否要收这笔钱，需结合具体情况来判断，以下从不同角度进行分析。一、从债务清偿的角度若该1600元明确为偿还本案债务法律背景：根据《民法典》相关规定，债务人应当按照约定履行债务。在民间借贷纠纷中，被告作为债务人有义务偿还所欠原告的借款。如果被告在开庭当天转的1600元明确是用于偿还本案所欠的9900元债务，那么原告收取这笔钱是合理的，这属于被告履行部分债务的行为。法律后果：收取后，本案的债务金额会相应减少，在后续的诉讼或调解等程序中，应以剩余的债务金额（9900 - 1600 = 8300元）为准来处理纠纷。例如，如果双方最终达成调解协议，调解协议中确定的还款金额就应该是扣除这1600元后的金额；如果是法院判决，判决的还款金额也会相应调整。若该1600元并非用于偿还本案债务法律背景：如果被告转这1600元是基于其他法律关系，比如双方还存在其他的买卖合同关系，这1600元是支付其他货物的货款，那么与本案的民间借贷债务就没有关系。法律后果：原告收取这笔钱不会影响本案民间借贷纠纷的处理，本案的债务金额仍然是9900元。不过，如果被告主张这1600元是偿还本案债务，而原告否认，被告需要承担举证责任，提供相应的证据证明这1600元的用途是偿还本案借款，否则法院不会认定这1600元用于清偿本案债务。二、从诉讼策略的角度收取的情况法律建议：如果原告认为收取这1600元不会对自身的诉讼权益产生不利影响，比如原告有充分的证据证明被告仍拖欠9900元，且这1600元确实是被告偿还的部分债务，那么原告可以收取。收取后，要及时与法院沟通，说明情况，以便法院在后续的审理中准确认定债务金额。可能的影响：收取后，被告可能会在诉讼中主张已经履行了部分还款义务，要求法院相应减少还款金额。但只要原告有足够的证据证明剩余债务的存在，一般不会对原告的最终权益造成实质性损害。不收取的情况法律建议：如果原告对这1600元的用途存在疑虑，或者担心收取后会引发一些不必要的纠纷，比如被告可能会在后续声称已经偿还了更多债务等，原告可以选择不收取。但原告需要在庭审中向法院说明不收取的原因，并提供相应的证据支持自己的主张。可能的影响：不收取可能会导致被告在诉讼中以此为由，主张原告拒绝接受还款，存在恶意诉讼的嫌疑。不过，只要原告能够合理说明不收取的理由，并且有证据证明被告仍拖欠9900元债务，法院一般不会因为原告不收取这1600元而做出对原告不利的判决。总结：原告是否收取这1600元，需要综合考虑债务清偿的实际情况和诉讼策略等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议。

关于民间借贷执行异议混合诉求庭审后，部分诉求不在审理范围时诉讼费的处理，法律规定及实务操作要点如下：诉讼费退还规则：以“是否实际审理”为核心标准根据《诉讼费用交纳办法》第21条，案件以裁定驳回起诉、判决驳回诉讼请求或当事人撤诉等方式结案的，已预交的诉讼费中未涉及实体审理的部分应退还当事人。若执行异议中部分诉求因超出审理范围（如对执行依据本身的异议）被裁定驳回，该部分对应的诉讼费原则上应退还；若部分诉求经实体审理后被驳回，则该部分诉讼费由原告承担。实务中“审理范围”的认定关键执行异议的审查边界：执行异议程序原则上仅审查执行行为的合法性（如查封、扣押程序是否违法），不涉及执行依据（如借款合同效力）的实体审查。若当事人同时提出对执行依据的异议，法院会裁定驳回并告知其通过审判监督程序解决，该部分诉讼费应退还。混合诉求的拆分处理：若原告在执行异议中同时提出“停止执行”和“确认合同无效”等诉求，法院会区分处理：对执行行为的异议部分进入实体审查，对应诉讼费由败诉方承担；对执行依据的异议部分裁定驳回，对应诉讼费退还。诉讼费分担的例外情形恶意拆分诉求：若法院认定原告为规避诉讼费或拖延执行，故意将应一并审查的诉求拆分提出，可能裁定不予退还部分诉讼费。调解结案：若双方在庭审后达成调解，诉讼费分担可由双方协商确定，法院会尊重当事人意思自治，但需以书面调解协议为准。建议行动：若您已收到法院关于诉讼费处理的裁定，可核对裁定内容是否明确区分“审理范围”及对应费用，若存在遗漏或错误，可在收到裁定后10日内向上一级法院申请复议；若案件尚未结案，可在庭审中主动要求法院对混合诉求进行拆分审理，并明确各部分诉讼费的承担规则，避免后续争议。如有进一步细节（如裁定书内容、案件具体诉求），可随时补充说明，我会结合具体情形为您分析。

结论：主张借款不成再主张居间费重新起诉，并不一定违反一事不再理原则，这取决于具体案件的情况和两次起诉之间的法律关系。分析：一事不再理原则概述：一事不再理原则是民事诉讼中的一个重要原则，它指的是对于同一案件，法院已经作出判决或裁定的，当事人不得就同一事实和理由再次向法院提起诉讼。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免重复诉讼和司法资源的浪费。借款与居间费的关系：借款和居间费是两种不同的法律关系。借款是指一方将资金出借给另一方，另一方在约定时间内归还本金并支付利息的行为。而居间费则是指居间人（如中介）为促成双方交易而提供的服务所获得的报酬。如果借款合同未成立或无效，但居间服务已经提供且符合居间合同的约定，那么主张居间费是有法律依据的。是否违反一事不再理原则：不违反的情况：如果借款合同和居间合同是两个独立的合同，且借款合同的未成立或无效并不影响居间合同的效力，那么当事人可以就居间费另行起诉，这不违反一事不再理原则。因为两次起诉基于的是不同的法律关系和事实。可能违反的情况：如果借款合同和居间合同存在紧密的关联，且借款合同的未成立或无效直接导致居间合同也无法履行或无效，那么在这种情况下，如果当事人已经就借款合同提起过诉讼，并且法院已经作出判决或裁定，那么再就居间费提起诉讼可能会被视为违反一事不再理原则。但这并不是绝对的，还需要看具体案件的情况和法院的判断。法律建议：在主张借款不成再主张居间费的情况下，建议当事人先仔细审查借款合同和居间合同的条款，明确两者之间的法律关系和独立性。如果认为居间费的主张是独立的且符合法律规定的，可以准备相关证据和材料，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要充分阐述借款合同和居间合同的不同之处，以及主张居间费的合法性和合理性。进一步思考：在实际操作中，一事不再理原则的适用往往比较复杂，需要法院根据具体案件的情况进行判断。因此，当事人在提起诉讼前，最好先咨询专业律师的意见，以评估诉讼的风险和可行性。如果当事人对法院的判决或裁定不服，可以通过上诉等法律途径来维护自己的权益。但在这个过程中，也要遵守法律程序和规定，避免因为不当行为而给自己带来不必要的麻烦。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在起诉后开庭时，原则上不能随意不认之前约定好的月1.5%利息，但在特定情况下可能存在调整或不被支持的可能。从合同效力角度如果双方在签订民间贷款合同时，关于月1.5%利息的约定是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等导致合同无效或可撤销的情形，那么该利息约定是合法有效的。在开庭时，你作为借款人不能随意否认该利息约定。因为合同一旦成立并生效，对双方都具有法律约束力，双方都应当按照合同约定履行自己的义务。例如，出借人按照合同约定提供了借款，借款人就应当按照约定的利息支付借款利息。从利息合法性角度根据相关法律规定，民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果月1.5%的利息换算成年利率后，没有超过当时一年期LPR的四倍，那么该利息约定是受法律保护的，你在开庭时不能不认。但如果超过了这个上限，对于超过部分的利息，法律不予保护。在开庭时，你可以主张超过部分的利息无效，但需要提供相应的证据证明利息的计算方式以及超过司法保护上限的情况。例如，假设当时一年期LPR为3.85%，其四倍为15.4%，月1.5%换算成年利率为18%，超过了15.4%，那么超过的2.6%部分你可以主张无效。从证据角度如果出借人能够提供充分的证据证明双方约定了月1.5%的利息，比如借款合同、借条、聊天记录、录音等，那么你在开庭时否认该利息约定将会面临较大的困难。法院会根据出借人提供的证据来认定利息约定的事实。相反，如果你认为该利息约定存在问题，比如是在被胁迫的情况下约定的，那么你需要提供相应的证据来支持你的主张，如报警记录、证人证言等。如果没有证据支持你的否认主张，法院很可能不会采纳你的意见。建议：在开庭前，你需要仔细梳理与该民间贷款相关的所有证据和事实，评估利息约定的合法性和有效性。如果对利息问题存在疑问或争议，可以进一步向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律分析和应对策略。

在民间借贷案件中，出借人可以主张的费用主要包括以下几类：一、本金本金是出借人最初借给借款人的款项，它属于合法债权。在民间借贷官司中，当出借人向法院提出要求借款人返还本金的诉求时，法院通常会予以支持。二、利息借期内利息：如果借贷双方事先约定了利息，并且该利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院会认可并支持这部分利息。逾期利息：即使双方没有约定借期内利息，但如果出借人主张逾期利息，并且该利息参照当时一年期贷款市场报价利率标准来计算，法院也会予以支持。三、逾期违约金如果借贷合同里明确约定了逾期还款需要支付违约金，并且该违约金数额没有超过法律规定的上限（通常也是不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分），那么法院会支持出借人要求借款人支付违约金的诉求。四、实现债权的费用这通常指的是出借人为实现债权而产生的合理费用，如律师费、诉讼费等。虽然这部分费用在民间借贷案件中并非总是能得到全额支持，但根据具体情况和法院的判断，出借人有可能获得一定程度的补偿。特别是当出借人与借款人之间在借贷合同中明确约定了由借款人承担出借人为实现债权而产生的费用时，法院更有可能支持出借人的这一诉求。需要注意的是，出借人在主张上述费用时，必须提供充分的证据来证明其诉求的合理性和合法性。同时，法院在审理民间借贷案件时，也会综合考虑各种因素，如借贷双方的关系、借款的用途、借款人的还款能力等，来作出公正、合理的判决。综上所述，在民间借贷案件中，出借人可以主张的费用包括本金、利息（包括借期内利息和逾期利息）、逾期违约金以及实现债权的费用。但具体能够主张哪些费用以及费用的数额，需要根据借贷合同的具体内容和法院的判决来确定。

结论：民间借贷案件中，如果开庭时间已定但被告人不来开庭，起诉方（原告）的立案费（即诉讼费）一般不会退还。不过，具体是否退还以及退还的条件，还需根据案件的具体情况和法院的最终裁定来确定。详细分析：诉讼费的一般原则：诉讼费是原告为提起诉讼而向法院支付的费用，它涵盖了案件审理过程中的一系列成本。通常情况下，诉讼费由原告预交，并在案件胜诉后由败诉方承担。如果案件以调解或撤诉方式结案，诉讼费可能会根据具体情况进行部分或全部退还。被告人不来开庭的影响：被告人不来开庭并不直接影响诉讼费的退还问题。诉讼费的退还主要取决于案件的最终处理结果（如胜诉、败诉、调解、撤诉等）以及法院的具体裁定。如果被告人不来开庭，法院可能会依法进行缺席判决。在缺席判决的情况下，如果原告胜诉，诉讼费通常由败诉的被告人承担；如果原告败诉，则诉讼费由原告自行承担。诉讼费退还的特殊情况：在某些特殊情况下，如原告因经济困难无法支付诉讼费，或者案件涉及公益诉讼等，法院可能会根据相关规定对诉讼费进行减免或退还。另外，如果案件在审理过程中因故被撤销或原告主动撤诉，且符合法院规定的退费条件，诉讼费也可能会被退还。建议与注意事项：作为原告，在提起诉讼前应充分了解诉讼费的相关规定和可能的风险，确保自己有足够的经济能力承担诉讼费用。如果被告人不来开庭，原告应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够依法进行缺席判决。对于诉讼费的退还问题，原告可以在案件结束后根据法院的裁定和规定来申请退费。如果对退费结果有异议，可以依法向法院提出申诉或上诉。后续行动建议：如果您对诉讼费的退还问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我可以根据您的具体情况和案件进展，为您提供更详细和专业的法律建议。