结论：民间借贷纠纷起诉立案后没交诉讼费，一般情况下案件会被视为撤诉处理，但之后是可以再次起诉的。不过，再次起诉时仍需按照法律规定缴纳诉讼费，并且要注意诉讼时效等问题。
详细分析：
未交诉讼费的法律后果：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，原告在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交诉讼费。如果原告在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。这意味着，如果民间借贷纠纷起诉立案后没交诉讼费，案件通常会被视为撤诉，法院不会继续审理。
撤诉后的再次起诉：
- 撤诉后，原告仍然有权再次起诉。因为撤诉只是结束了当前的诉讼程序，并不影响原告的实体权利。所以，如果民间借贷纠纷的原告在撤诉后仍然希望解决纠纷，可以再次向法院提起诉讼。
再次起诉时的注意事项：
- 诉讼费缴纳：再次起诉时，原告需要按照法律规定缴纳诉讼费。诉讼费的金额根据案件的具体情况而定，包括案件的性质、标的额大小等因素。
- 诉讼时效：原告在再次起诉时，还需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷纠纷的诉讼时效通常为三年。如果原告在诉讼时效期间内未提起诉讼，可能会丧失胜诉权。
- 证据准备：再次起诉时，原告需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系存在的证据。
实际操作建议：
- 如果原告因为未交诉讼费而被视为撤诉，建议尽快与法院联系，了解撤诉的具体情况和后续处理流程。
- 在准备再次起诉时，原告可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和诉讼策略，以便更好地维护自己的权益。
举例说明：
假设甲向乙借款10万元，并签订了借款合同。后因甲未按时还款，乙向法院提起诉讼并立案。但在立案后，乙因故未缴纳诉讼费，导致案件被视为撤诉。之后，乙仍然希望解决纠纷，可以再次向法院提起诉讼，并按照规定缴纳诉讼费。在再次起诉时，乙需要准备充分的证据来证明甲确实借款未还，以便法院能够支持其主张。
特殊情况：
如果原告在撤诉后，发现新的证据或者情况发生变化，可能会影响案件的判决结果。在这种情况下，原告可以在再次起诉时向法院说明情况，并提供新的证据来支持自己的主张。
总之，民间借贷纠纷起诉立案后没交诉讼费，案件通常会被视为撤诉处理，但原告仍然有权再次起诉。在再次起诉时，原告需要注意诉讼费缴纳、诉讼时效和证据准备等问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。