结论前置：面对起诉欠款时对方不承认现金交付，且法庭表示“不进行了”的情况，通常意味着法庭可能认为当前证据不足以支持诉讼继续，或者需要进一步补充证据。关键在于积极收集并提交充分证据，以证明借贷关系的存在。

一、关于法庭“不进行了”的可能含义

当法庭表示“不进行了”时，这通常不是指案件被永久驳回，而是可能基于以下几种情况：

1. 证据不足：法庭可能认为你当前提交的证据不足以证明借贷关系的存在，特别是当对方否认借款事实时，缺乏直接证据（如借条）或间接证据（如转账记录、聊天记录）不足以形成完整证据链。

2. 需要补充证据：法庭可能认为案件存在进一步查明的必要，要求你补充相关证据，如寻找更多目击证人、补充书面证据等。

3. 程序性问题：也可能存在程序上的问题，如起诉状格式不符合要求、管辖权问题等，导致法庭暂时无法继续审理。

二、应对策略与建议

针对上述情况，你可以采取以下策略：

1. 积极收集证据：

   • 寻找书面证据：尽管是现金交付，但尽量寻找其他书面证据，如借款时的书面协议、收条等。
   • 补充间接证据：收集与借款相关的聊天记录、语音通话记录、短信等，证明双方存在借贷合意。
   • 寻找目击证人：如果有第三方见证借款过程，可以请其出庭作证或提供书面证言。

2. 与法庭沟通：

   • 了解具体原因：主动与法庭沟通，了解“不进行了”的具体原因，以便有针对性地补充证据或修正程序问题。
   • 提交补充材料：根据法庭要求，及时提交补充证据或材料，确保案件能够继续审理。

3. 考虑法律程序：

   • 申请证据保全：如果担心证据灭失或难以取得，可以在起诉前或诉讼中向法院申请证据保全。
   • 申请调查取证：对于无法自行收集的证据，如对方财产信息，可以申请法院调查取证。

三、法律背景与依据

在处理此类案件时，主要依据《民法典》中关于借款合同的相关规定。根据《民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当双方存在借贷关系时，借款人应按照约定返还借款。如果借款人否认借款事实，贷款人需要提供充分证据证明借贷关系的存在。

四、可能的法律后果

1. 如果证据充分：如果你能够提供充分证据证明借贷关系的存在，法庭将支持你的诉讼请求，要求对方返还借款。

2. 如果证据不足：如果你无法提供充分证据证明借贷关系的存在，法庭可能驳回你的诉讼请求，导致你无法追回欠款。

温馨提示：面对此类情况，保持冷静和理智至关重要。积极收集证据、与法庭沟通并依法行事是解决问题的关键。如果你在此过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。