复议机关在追加第三人时，应当通知申请人。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与原则
在行政复议过程中，复议机关追加第三人是为了更全面地审查案件事实，确保复议决定的公正性和准确性。根据《中华人民共和国行政复议法》及相关实施条例，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“追加第三人必须通知申请人”，但基于行政复议的公开、公正原则，以及保障申请人知情权和参与权的考虑，复议机关在追加第三人时，应当通知申请人。
通知申请人的必要性
保障知情权：申请人作为行政复议的当事人，有权了解复议程序的进展和相关信息。追加第三人作为复议程序的重要环节，申请人应当被告知，以便其了解案件的新情况。
维护参与权：申请人有权参与复议程序，对复议决定提出意见和证据。追加第三人可能影响申请人的权益，因此申请人应当有机会对追加的第三人提出异议或提供相关证据。
促进程序公正：通知申请人追加第三人的情况，有助于确保复议程序的公正性和透明度。申请人可以监督复议机关的行为，防止复议机关滥用权力或偏袒某一方。
实际操作中的建议
复议机关应主动通知：复议机关在追加第三人时，应当主动通知申请人，并告知其追加第三人的理由和依据。
申请人应积极关注：申请人应积极关注复议程序的进展，及时了解追加第三人的情况。如果申请人未收到通知，可以主动向复议机关询问。
保留相关证据：如果申请人认为追加第三人可能影响其权益，可以保留相关证据，以便在复议程序中提出异议或进行辩护。
可能的法律后果
如果复议机关未通知申请人而擅自追加第三人，可能引发以下法律后果：
程序违法：复议机关的行为可能违反行政复议的公开、公正原则，构成程序违法。
复议决定被撤销：如果申请人因此提出异议并导致复议决定被撤销或变更，复议机关可能需要承担相应的法律责任。
如有任何关于行政复议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。