在司机要不到运费的情况下，具体起诉信息部还是货主，需根据实际情况和合同约定来判断，以下分情况讨论：
若司机与货主直接签订运输合同：
- 在这种情况下，司机与货主之间建立了直接的运输合同关系。根据合同的相对性原则，司机应当直接向货主主张运费。如果货主拒绝支付，司机可以依法向法院提起诉讼，要求货主履行支付运费的义务。
若司机通过信息部承接运输任务，但与信息部签订了运输合同或存在明确的合同关系：
- 如果司机与信息部之间签订了运输合同，或者存在其他形式的明确合同关系，并且合同中约定了运费的支付方式和支付主体，那么司机应当根据合同约定向信息部主张运费。若信息部拒绝支付，司机同样可以依法向法院提起诉讼。
若司机通过信息部承接运输任务，但未与信息部签订运输合同，且信息部仅作为中介角色：
- 在这种情况下，如果司机与货主之间实际上形成了运输合同关系（例如，通过信息部的介绍，司机直接与货主协商并确定了运输事宜），那么司机仍然应当向货主主张运费。信息部如果仅作为中介，并未参与运输合同的签订和履行，通常不承担支付运费的义务。
- 但是，如果信息部在介绍运输任务时，向司机承诺了支付运费或者以其他方式表明其将承担支付运费的责任，那么司机也可以考虑将信息部作为共同被告或者第三人纳入诉讼中，要求其承担相应的责任。不过，这需要司机提供充分的证据来证明信息部的这一承诺或责任。
法律建议：
- 在起诉前，司机应当仔细审查与货主或信息部之间的合同或协议，明确运费的支付方式和支付主体。
- 如果合同或协议中存在不明确或争议的地方，司机可以尝试与货主或信息部进行协商，寻求和解或达成补充协议。
- 如果协商无果，司机可以依法向法院提起诉讼，并准备好相关证据材料，如运输合同、货物交接单、运费发票等，以证明自己的主张。
可能面临的法律后果：
- 如果司机起诉的对象错误（例如，起诉了不应当承担支付运费责任的信息部），那么法院可能会驳回司机的诉讼请求，导致司机需要承担额外的诉讼成本和时间成本。
- 如果司机能够提供充分的证据证明自己的主张，并且法院认定其诉讼请求成立，那么司机将有权获得运费的支付以及可能的利息或违约金等赔偿。
总结来说，司机在要不到运费时，应当根据实际情况和合同约定来判断起诉的对象。如果有任何疑问或不确定的地方，建议司机及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。