合同纠纷在符合一定条件时可以走简易程序。简易程序是民事诉讼中的一种特殊程序，旨在快速、高效地解决事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。对于合同纠纷而言，若满足以下条件，则可以考虑走简易程序：

1. 事实清楚：

   • 合同双方对纠纷的基本事实没有争议，或者虽然存在争议但证据充分、易于查明。例如，在买卖合同纠纷中，双方对货物的交付时间、数量、质量等关键事实均无异议，仅就货款支付问题存在分歧，且相关证据（如送货单、验收报告、付款记录等）齐全。这种情况下，事实清楚，符合简易程序的适用条件。

2. 权利义务关系明确：

   • 基于合同约定和法律规定，能够清晰地确定双方的权利和义务。例如，合同中明确约定了付款期限和违约责任，一方未按期付款，另一方要求支付货款及违约金。这种情况下，权利义务关系明确，也适合通过简易程序解决。

3. 争议不大：

   • 双方对纠纷的解决方式和结果没有重大分歧，或者虽然存在分歧但通过协商或调解容易达成一致。例如，在租赁合同纠纷中，双方对租金调整幅度存在争议，但经过沟通后能够就新的租金标准达成共识。这种情况下，争议不大，适用简易程序可以更快地解决纠纷。

除了上述一般条件外，还有一些特定情况下的合同纠纷也可以优先适用简易程序：

• 小额诉讼程序：对于标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的简单金钱给付民事案件，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。这类案件通常涉及金额较小，事实清楚，权利义务关系明确，适合通过简易程序快速解决。

• 当事人约定：如果合同双方在签订合同时就约定了发生纠纷时适用简易程序，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院在审理此类纠纷时可以优先考虑适用简易程序。这体现了当事人对诉讼程序的自主选择权。

然而，并非所有合同纠纷都适用简易程序。以下是一些不适用简易程序的情形：

• 起诉时被告下落不明，无法送达诉讼文书。
• 已经按照普通程序审理过并被发回重审的案件。
• 共同诉讼中一方或双方当事人人数众多，可能影响案件公正审理。
• 涉及国家利益、社会公共利益的案件。
• 法律规定必须适用普通程序审理的其他案件。

在实际操作中，是否适用简易程序需要根据具体案情进行判断。如果合同纠纷符合简易程序的适用条件，且当事人双方均同意适用简易程序，那么可以向法院提出申请。法院在审查后，如果认为符合条件，会决定适用简易程序审理。

最后需要强调的是，简易程序虽然具有审理期限短、诉讼费用减半等优点，但并不意味着所有合同纠纷都适合通过简易程序解决。在选择诉讼程序时，当事人应根据案件的具体情况、自身的诉讼需求以及法院的实际情况进行综合考虑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。