在合同纠纷中，若第三人受损，是否可以使用简易程序，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 简易程序的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简易程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。这意味着，如果合同纠纷中第三人受损的情况符合这些条件，即事实清晰、责任明确、争议不大，那么理论上是可以适用简易程序进行审理的。

2. 合同纠纷中第三人受损的复杂性：

   • 然而，合同纠纷中第三人受损的情况往往较为复杂。这可能涉及到合同双方的违约责任、第三人的权益保护、以及可能存在的侵权责任等多个法律关系。如果纠纷涉及多个法律关系、事实不清或争议较大，那么简易程序可能就不再适用。

3. 法院的裁量权：

   • 法院在决定是否适用简易程序时，会综合考虑案件的复杂程度、当事人的诉求、以及社会影响等因素。如果法院认为案件虽然涉及第三人受损，但整体上仍然符合简易程序的适用条件，那么就有可能决定适用简易程序。反之，如果法院认为案件复杂，需要更详细的审理和调查，那么就可能决定不适用简易程序。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于合同纠纷中第三人受损的情况，如果当事人希望适用简易程序以加快审理进程，那么应当尽量在起诉前或起诉时准备好充分的证据，以证明案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。同时，也可以积极与法院沟通，说明案件情况，争取法院适用简易程序进行审理。
   • 如果案件确实复杂，涉及多个法律关系或争议较大，那么当事人应当做好接受普通程序审理的准备，并积极配合法院进行详细的审理和调查。

总结来说，合同纠纷中第三人受损是否可以使用简易程序，需根据案件的具体情况来判断。如果案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，那么理论上是可以适用简易程序的。但如果案件复杂，涉及多个法律关系或争议较大，那么就可能不适用简易程序。在实际操作中，当事人应当根据案件情况积极准备证据，并与法院进行沟通，以争取最有利的审理程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。