合同纠纷走仲裁简易程序，意味着该纠纷将通过一种相对简便、快捷的方式来解决，这有助于快速解决纠纷，降低当事人的诉讼成本和时间成本。以下是对此问题的详细分析：
一、简易程序的适用条件与特点
适用条件：
- 合同纠纷走仲裁简易程序，通常要求案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。这是适用简易程序的基本前提，确保案件能够迅速、有效地得到解决。
- 在某些情况下，当事人双方也可以在合同中约定，一旦发生纠纷，将适用简易程序进行仲裁。这种约定应当明确、具体，且不违反法律法规的强制性规定。
特点：
- 起诉与受理简便：在仲裁简易程序中，起诉和受理的程序相对简便，减少了繁琐的书面材料和手续，提高了效率。
- 传唤方式灵活：仲裁机构可以采用电话、短信、电子邮件等灵活方式传唤当事人和证人，节省了时间和精力。
- 庭审程序简化：仲裁庭审程序相对简洁，法庭调查和辩论环节可能更加紧凑，有助于快速形成裁决。
- 独任审理：简易程序通常由一名仲裁员独任审理，无需组成合议庭，进一步简化了审理过程。
- 审结期限较短：简易程序旨在快速解决纠纷，因此审结期限相对较短，有助于当事人尽快获得裁决结果。
二、简易程序的优势
- 提高诉讼效率：通过简化审理程序和缩短审结期限，简易程序使当事人能够更快地获得裁决结果，从而及时解决纠纷。
- 降低诉讼成本：简易程序减少了当事人在诉讼过程中的时间投入和费用支出，如律师费、交通费等，降低了诉讼成本。
- 促进司法公正：虽然程序简化，但仲裁机构仍然会依法保障当事人的合法权益，确保裁决结果的公正性。简易程序并不意味着牺牲公正性来换取效率。
三、注意事项与限制
- 适用范围有限：并非所有合同纠纷都适用简易程序。只有符合特定条件的案件，如事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等，才能采用简易程序。
- 当事人选择权：虽然当事人可以在合同中约定适用简易程序，但这种约定应当基于双方自愿和公平的原则，且不得违反法律法规的强制性规定。
- 程序转换：在审理过程中，如果发现案件不宜适用简易程序，仲裁机构可以裁定转为普通程序进行审理。这确保了案件的公正性和准确性。
四、实际案例与操作建议
- 实际案例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，后因货款支付问题发生纠纷。双方对合同的基本事实无争议，仅就货款金额和支付时间存在分歧。在这种情况下，双方可以选择适用简易程序进行仲裁，以快速解决纠纷。
- 操作建议：
- 在签订合同时，双方可以明确约定纠纷解决方式，包括是否适用简易程序进行仲裁。
- 一旦发生纠纷，双方应积极沟通协商，尝试通过调解等方式解决争议，以减少诉讼成本和时间。
- 如果选择适用简易程序进行仲裁，双方应配合仲裁机构的工作，提供必要的证据和材料，以确保案件能够顺利审理。
综上所述，合同纠纷走仲裁简易程序是一种高效、便捷的纠纷解决方式。它适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，能够显著提高诉讼效率、降低诉讼成本，并促进司法公正。如果你有任何关于合同纠纷或仲裁简易程序的问题，可以直接向我咨询。