超市偷水杯未报警私了后，一般情况下超市不会主动曝光偷窃者的信息，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下从法律和实际操作两个层面进行详细分析：
法律层面
隐私权与名誉权保护：
- 根据我国《民法典》的相关规定，自然人享有隐私权和名誉权。超市作为商业机构，无权随意曝光偷窃者的个人信息，包括照片、姓名及具体事件经过等。否则，可能构成对隐私权的侵犯，偷窃者有权要求超市承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
私了协议的法律效力：
- 如果双方已达成私了协议，并且该协议合法有效，那么超市应遵循协议内容，不再公开此事。私了是双方自愿、平等协商的纠纷解决方式，一旦达成协议，应按约履行，避免额外行为引发纠纷。
特定合法曝光情形：
- 若超市将相关情况反馈给公安机关，公安机关根据法律规定和工作需要进行的信息披露是合法的执法行为。此外，若经偷窃者本人同意，超市进行曝光也不构成侵权。但超市无权自行决定在未经法律授权或偷窃者同意的情况下曝光其信息。
实际操作层面
通常不会曝光：
- 超市选择私了的目的往往是快速解决问题、挽回损失，并避免事件扩大化对经营秩序和声誉产生不利影响。因此，私了后超市通常没有必要主动曝光偷窃者的信息。
可能存在曝光风险：
- 若偷窃者在私了过程中态度恶劣，或超市认为该行为严重影响其利益和形象，超市可能会出于警示其他顾客、维护自身权益等目的，在一定范围内（如超市内部）以某种形式进行曝光。但这种曝光必须谨慎处理，避免超出合理限度而引发法律风险。例如，超市可以在内部会议上提及此事以提醒员工加强防范，但不应将偷窃者的个人信息或照片张贴在公共区域。
沟通与协商：
- 在私了过程中，偷窃者可与超市进行沟通，明确其意图和政策，表达担忧并请求不要公开曝光。通过协商一致，可妥善解决此问题。例如，双方可以约定在私了协议中明确保密条款，要求超市不得以任何形式公开或泄露偷窃者的信息。
综合建议
- 尊重法律与道德：偷窃是违法行为，应尊重他人财产权，遵守法律法规。在任何情况下，都不应抱有侥幸心理，认为私了可以逃避法律责任。
- 谨慎处理私了事宜：如果选择私了，双方应充分沟通、协商一致，并明确协议内容，包括保密条款等。以避免不必要的纠纷和法律风险。
- 维护自身权益：如果超市不合理地曝光偷窃者信息，被曝光者可以通过与超市协商、向消费者协会投诉或向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。