结论：超市私了单次金额不超过两百且已赔偿的情况下，是否还会报警取决于多种因素，包括受害者的意愿、超市的态度以及是否存在其他违法行为等。以下是对这一问题的详细分析：
受害者意愿：
- 如果受害者对赔偿结果满意，且没有进一步的诉求，那么他们可能不会选择报警。毕竟，报警需要花费时间和精力，而且如果双方已经达成和解，报警可能并不是必要的。
- 然而，如果受害者认为赔偿金额不足，或者对超市的处理方式不满，他们仍然有权选择报警。报警后，警方会介入调查，并根据情况决定是否立案处理。
超市态度：
- 超市在私了后，如果认为已经妥善处理了问题，且没有留下任何隐患，那么他们可能不会主动报警。毕竟，报警可能会引发不必要的麻烦和负面影响。
- 但如果超市担心私了后可能存在的法律风险，或者认为受害者可能会反悔并报警，那么他们可能会选择先报警备案，以保护自己的权益。
是否存在其他违法行为：
- 如果私了过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者超市在事件中存在其他违规行为（如销售过期食品、虚假宣传等），那么受害者或相关监管部门可能会选择报警。
- 在这种情况下，报警不仅是为了解决当前的赔偿问题，更是为了揭露和打击违法行为，维护市场秩序和消费者权益。
法律建议：
- 对于受害者而言，如果认为赔偿金额不足或处理方式不当，可以保留相关证据（如购物小票、现场照片、视频等），并考虑报警或寻求法律援助。
- 对于超市而言，在处理类似事件时，应确保处理过程合法合规，避免留下法律隐患。如果担心可能存在的法律风险，可以咨询专业律师或相关监管部门，以获取更具体的法律建议。
可能的法律后果：
- 如果报警后警方认为存在违法行为，可能会立案调查，并根据调查结果对相关责任人进行处罚。
- 如果双方已经达成和解且没有违法行为，那么报警后警方可能会进行调解或建议双方通过法律途径解决争议。
总之，超市私了单次金额不超过两百且已赔偿的情况下，是否还会报警并没有一个确定的答案。它取决于多种因素的综合考量。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。