合同被认定无效后，合同中约定的补偿款是否应得到支持，需分情况讨论：

1. 合同无效的法定情形与补偿款处理原则
   根据《民法典》第155条、第157条，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失，双方均有过错的，按过错比例分担损失。

   • 若补偿款属于“折价补偿”范畴：例如合同无效后，一方因履行合同实际投入了成本（如材料费、人工费），且该投入无法返还，法院可能支持按实际损失折价补偿，但补偿金额需以实际损失为限，而非合同约定的补偿款数额。
     
   • 若补偿款属于“过错赔偿”范畴：例如合同无效因一方欺诈、恶意串通导致，另一方主张赔偿时，法院可能参考合同约定补偿款，但需结合过错程度、实际损失等因素综合判定，不会直接按约定金额支持。

2. 合同无效后补偿款的具体处理规则

   • 返还财产优先：合同无效后，双方应首先返还因合同取得的财产（如货款、货物）。若财产已消耗或无法返还，再考虑折价补偿。
     
   • 损失赔偿需证明因果关系：主张赔偿的一方需证明损失与合同无效存在直接因果关系，且损失金额合理。例如，因合同无效导致交易机会丧失的间接损失，通常不被支持。
     
   • 约定补偿款的效力限制：合同无效后，约定的补偿款条款亦无效。法院不会直接依据该条款判决，但可能将其作为参考，结合实际损失、过错比例等因素调整赔偿金额。

3. 实务中的典型情形与裁判倾向

   • 建设工程施工合同无效：若工程经竣工验收合格，承包人可能依据《建设工程司法解释（一）》第24条，请求参照合同约定支付工程价款（含补偿款）。但此为法定例外，需严格符合“验收合格”条件。
     
   • 买卖合同无效：若货物已交付且无法返还，买方可能需按市场价折价补偿；若因卖方欺诈导致合同无效，买方主张赔偿时，法院可能支持实际损失（如差价损失），但不会直接按合同约定补偿款判决。
     
   • 双方均有过错的情形：例如合同因违反强制性规定无效，双方对损失均有过错，法院可能按过错比例分担损失，此时约定的补偿款可能被部分支持或完全驳回。

法律建议：

• 若您是主张补偿款的一方，需重点收集实际损失证据（如投入成本、交易机会损失等），并证明损失与合同无效的因果关系。
  
• 若您是对方，可主张合同无效后约定的补偿款条款亦无效，并要求按实际损失调整赔偿金额。
  
• 具体案件需结合合同类型、无效原因、过错比例等因素综合判定，建议携带合同文本及证据材料，进一步向我咨询具体方案。