在交通事故中，若司机和公司均未到庭应诉，责任的判决需依据具体事实和法律规定进行，一般情况下，若公司为车辆所有者或雇主，且司机在执行职务时发生事故，公司可能需承担主要责任；若司机非职务行为或公司非车辆所有者，则司机可能需承担责任。但具体责任划分需法院根据证据和法律进行判定。以下从不同角度进行详细分析：
一、责任主体的确定
司机责任：
- 若司机在交通事故中存在过错（如超速、酒驾、违规变道等），且其行为与事故发生有直接因果关系，则司机应承担相应的民事责任。
- 若司机未到庭应诉，法院可能根据现有证据（如交通事故认定书、现场勘查记录、证人证言等）来判定其责任。
公司责任：
- 若公司为车辆的所有者或管理者，且司机在执行公司职务时发生交通事故，根据《民法典》的相关规定，公司可能需承担雇主责任或车辆管理责任。
- 公司未到庭应诉，不影响法院对其责任的判定。法院将依据事实和法律，结合相关证据，来判定公司是否应承担责任及承担责任的比例。
二、未到庭应诉的法律后果
- 司机和公司未到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。法院将根据原告提供的证据和法律规定，进行缺席判决。
- 缺席判决并不意味着原告必然胜诉或获得全额赔偿。法院仍会严格审查证据的真实性和合法性，以及事故责任的划分是否合理。
三、责任划分的具体考量因素
事故原因：
- 法院会详细审查交通事故认定书，了解事故发生的具体原因和各方当事人的过错程度。
证据充分性：
- 原告需提供充分的证据来证明其主张，包括但不限于交通事故认定书、医疗费用单据、误工证明、车辆损失评估报告等。
- 若证据不足或存在瑕疵，法院可能无法支持原告的全部或部分诉求。
法律适用：
- 法院将依据《民法典》、《道路交通安全法》等相关法律法规，来判定各方当事人的责任和赔偿范围。
四、建议与后续行动
对于原告：
- 确保提供充分的证据来支持其主张，包括事故现场照片、视频、证人证言等。
- 考虑聘请专业律师来协助处理案件，以提高胜诉率和赔偿金额。
对于被告（司机和公司）：
- 尽管未到庭应诉，但仍应关注案件进展，并在可能的情况下提供书面答辩意见或证据。
- 若对判决结果不服，可在法定期限内提起上诉。
在实际操作中，每个交通事故案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理此类案件时，建议当事人积极收集证据、咨询专业律师，并根据案件具体情况制定合适的诉讼策略。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。