在由于原告提供的资料不正确导致被告没有到庭就判决的情况下，责任承担问题需分情况讨论：

1. 从程序合法性角度：

   • 如果法院在审理过程中，已经依法向被告送达了开庭传票等法律文书，且被告因自身原因（如未及时查收、未留意等）未能到庭，同时原告提供的资料错误并未直接影响法院对案件事实的认定和判决的公正性，那么责任一般不由原告单独承担。此时，法院的判决是基于其独立审判权作出的，被告若对判决结果有异议，应通过上诉等法定途径寻求救济。
   • 若原告提供的资料错误导致法院未能正确通知被告到庭，或者错误资料被法院采纳并作为判决依据，从而影响了判决的公正性，那么原告可能需要承担一定的责任。这种情况下，被告可以提出上诉或申请再审，要求撤销原判决并重新审理。

2. 从实体责任角度：

   • 如果原告提供的资料错误直接导致了判决结果的错误，比如错误地指控了被告，或者提供了虚假的证据等，那么原告可能需要承担因虚假诉讼或诬告等行为带来的法律责任。这包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于错误资料的性质和后果。
   • 对于被告而言，如果因原告资料错误而遭受了损失（如名誉损害、经济损失等），被告有权要求原告进行赔偿。这通常需要通过提起民事诉讼来实现，被告需要提供充分的证据证明原告的过错以及自己因此遭受的损失。

3. 从法院责任角度：

   • 法院在审理案件时，有义务确保程序的公正性和合法性。如果因法院工作疏忽或失误（如未正确送达法律文书、未仔细审查原告提供的资料等）导致被告未能到庭就判决，那么法院可能需要承担一定的责任。这种情况下，被告可以通过上诉、申请再审或向法院提出申诉等方式来维护自己的合法权益。

建议：

• 对于被告而言，如果因原告资料错误而未能到庭就判决，首先应保持冷静，及时收集相关证据（如开庭传票送达记录、原告提供的错误资料等），以证明自己的清白和损失。
• 被告应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和救济途径。律师可以根据具体情况为被告提供法律建议，并帮助被告制定合适的维权策略。
• 如果被告对判决结果有异议，应在法定期限内提起上诉或申请再审，以避免错过救济时机。

总结：在由于原告提供的资料不正确导致被告没有到庭就判决的情况下，责任承担问题需根据具体情况进行判断。被告应积极收集证据、咨询律师，并通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。