交通事故定责并不一定需要双方当事人都到场，但双方的配合对于全面、准确地了解事故经过及责任划分具有重要意义。以下从多个角度为你详细分析：
一、交通事故定责的基本流程与双方到场的关系
现场勘查与证据收集：交警在接到报案后，会迅速赶赴现场进行勘查，包括测量车辆位置、记录痕迹、拍摄照片等，并收集相关证据材料，如证人证言、监控录像等。这一过程并不依赖于双方当事人的到场，交警可以独立完成。
询问当事人与证人：交警会分别询问事故当事人及目击者关于事故发生的经过、车辆行驶状态等信息。虽然双方不一定需要同时到场，但交警会确保从各方获取足够的信息来还原事故真相。如果一方无法到场，交警会通过其他方式（如电话、书面陈述等）获取其意见和陈述。
检验鉴定：对于涉及车辆性能、驾驶人状态（如酒驾、毒驾）等关键问题的，交警会委托专业机构进行检验鉴定。这一过程同样不依赖于双方当事人的到场。
责任认定：基于现场勘查、证据收集、询问当事人及检验鉴定结果，交警会根据交通法规的规定，对事故责任进行客观、公正的认定。这一过程也不需要双方当事人同时到场。
出具责任认定书：交警会在规定时间内出具交通事故责任认定书，明确各方应承担的责任比例，并送达给当事人。
二、双方到场的必要性分析
一般情况下非必需：如上所述，交通事故定责的基本流程并不依赖于双方当事人的同时到场。只要交警能够通过上述流程获取足够的信息，就可以进行准确的责任认定。
特定情况下的必要性：
一方无法到场的情况：如果一方因受伤或其他特殊原因无法到场，交警会根据现有证据和在场一方的陈述进行初步判责，并通过其他方式通知未到场的一方，听取其意见和陈述。这体现了交警在处理交通事故时的灵活性和人性化。
三、对责任认定书的异议处理
如果当事人对交通事故责任认定书不服，有权在收到认定书之日起三日内向上一级公安交管部门提出书面复核申请。这是法律赋予当事人的合法权益，旨在保障其合法权益不受侵害。因此，即使一方没有到场参与定责过程，也不影响其后续对责任认定书提出异议的权利。
四、建议与提醒
积极配合交警工作：虽然双方到场不是定责的必要条件，但积极配合交警的工作有助于更全面、准确地了解事故经过及责任划分。因此，建议当事人在可能的情况下尽量到场参与定责过程。
保留相关证据：无论是否到场参与定责过程，当事人都应保留好与事故相关的证据材料，如照片、视频、证人证言等。这些证据材料在后续处理事故或提出异议时可能发挥重要作用。
及时行使权利：如果当事人对责任认定书有异议，应及时向上一级公安交管部门提出书面复核申请。逾期未提出的，将视为放弃复核权利。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你在处理交通事故过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。