针对您提出的问题，即证人证言签过字按过手印后，开庭前打不通电话有串通嫌疑，以下是我的分析和建议：

1. 证人证言的法律效力：

   • 证人证言作为证据的一种，其法律效力取决于其真实性、合法性和关联性。签字并按手印的证人证言，在形式上已经满足了证据的基本要求，表明证人对其证言内容的确认。
   • 然而，证人的可信度和证言的真实性还需要通过庭审中的质证环节来进一步验证。

2. 证人失联的可能原因及应对：

   • 原因分析：证人失联可能由多种原因导致，如手机丢失、更换号码、故意回避等。其中，故意回避可能涉及与当事人的串通，但也可能只是证人个人原因不愿出庭。
   • 应对措施：
     • 尝试多种联系方式：除了电话，还可以尝试通过短信、邮件、社交媒体等方式联系证人。
     • 向法院申请协助：如果确实无法联系到证人，可以向法院申请协助查找或通知证人出庭。法院有权采取必要措施确保证人到庭。
     • 准备其他证据：在证人可能无法出庭的情况下，应提前准备其他证据来支持自己的主张，如物证、书证、其他证人的证言等。

3. 关于串通嫌疑的认定和处理：

   • 串通嫌疑的认定：串通嫌疑需要基于一定的证据或线索来认定，不能仅凭证人失联就断定存在串通。如果怀疑有串通行为，应收集相关证据并向法院提出。
   • 处理方式：
     • 向法院提出异议：在庭审过程中，如果发现对方证人存在串通嫌疑，可以向法院提出异议，要求法院对证人的证言进行严格审查。
     • 申请排除非法证据：如果认为证人的证言是通过非法手段获取的，如串通、威胁等，可以申请法院排除该非法证据。

4. 法律建议：

   • 保持冷静，依法应对：面对证人失联和串通嫌疑的问题，应保持冷静，依法采取应对措施，不要采取过激行为。
   • 及时与律师沟通：在整个过程中，应及时与律师沟通，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。律师可以根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总结来说，证人证言签过字按过手印后开庭前打不通电话，并不一定意味着存在串通嫌疑。应尝试多种方式联系证人，并向法院申请协助。同时，应准备其他证据来支持自己的主张，并在庭审过程中依法应对可能出现的串通嫌疑问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。