结论：通话在未经本人同意的情况下被用作上庭证据，其合法性及证据效力需根据具体情况判断，一般情况下可能因侵犯隐私权或违反法定程序而不被采纳，但也有例外情况。

详细分析：

1. 证据合法性角度：

   • 隐私权保护：根据我国相关法律规定，公民的通信自由和通信秘密受法律保护。未经本人同意，擅自获取、使用或公开其通话内容，可能构成对隐私权的侵犯。若通话内容是在未经合法程序（如搜查令、扣押令等）的情况下获取的，那么该证据可能因非法获取而不被法庭采纳。
   • 法定程序要求：在刑事诉讼中，证据的收集、固定、审查、运用必须遵循法定程序。若通话记录作为证据被提交法庭，必须确保其收集过程合法，且经过法定程序的审查。未经本人同意且未遵循法定程序获取的通话记录，其证据效力可能受到质疑。

2. 证据效力角度：

   • 相关性：即使通话记录是在合法程序下获取的，也需考虑其与案件事实的关联性。若通话内容与案件无关，或无法证明案件事实，那么该证据可能因缺乏相关性而不被采纳。
   • 真实性：通话记录作为电子数据，其真实性也是法庭审查的重点。若通话记录存在篡改、伪造等情形，或无法证明其真实性，那么该证据可能因缺乏真实性而不被采纳。

3. 例外情况：

   • 紧急情况：在紧急情况下，如为了防止犯罪发生、保护公民生命财产安全等，公安机关可能依法采取紧急措施获取通话记录。这种情况下，虽然未经本人同意，但通话记录仍可能被法庭采纳作为证据。
   • 同意或知情：若本人事先同意或事后知情并同意通话记录被用作证据，那么该证据的合法性及证据效力通常不会受到质疑。

法律建议：

• 若您是通话记录的被记录方：若您发现自己的通话记录被未经同意地用作上庭证据，且认为该证据的获取过程违法或侵犯了您的隐私权，您可以向法庭提出异议，要求排除该非法证据。同时，您也可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 若您是通话记录的提交方：若您计划将通话记录作为证据提交法庭，请务必确保该证据的获取过程合法，且经过法定程序的审查。同时，您也需要准备充分的证据来证明通话记录的真实性、相关性及合法性。

可能法律后果：

• 若通话记录被法庭采纳作为证据，且能够证明案件事实，那么该证据可能对案件的判决结果产生重要影响。
• 若通话记录因非法获取、缺乏真实性或相关性等原因而被法庭排除，那么该证据将无法在案件中发挥作用，且可能对提交证据的一方产生不利后果。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。